4f66271f-28c3-4acf-a293-d3540e1aef8f · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-943-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00726-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.(S)                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                   2012 m. rugsėjo 3 d.        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Š.

B., dalyvaujant nukentėjusiajam S. R., iÅ¡nagrinėjusi Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini,) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato              Š. B. 2012-07-20, 23.04 val. Utenos m., AukÅ¡takalnio g. ties namu Nr. 70 vairavo L. V. priklausančiÄ transporto priemonę MAZDA 626, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepasirinko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, pasekmėje kliudė kitÄ stovintį automobilį OPEL CORSA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio metu apgadino abi transporto priemones, policijai apie įvykį nepranešė, iš įvykio vietos pasišalino, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 4, 9, 14, 132, 231.4 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais Š. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

             IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å . B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta: eismo įvykio vietos schema, D. J., S. R. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniais praneÅ¡imais, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, VÄ® Regitra duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ Å . B. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus.

Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į Å . B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, nors paskutinį pažeidimÄ padarė neturėdamas galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, tačiau 2012-08-06 nutarimu nubaustas už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti, nepaklusimÄ uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus Å . B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, artimos sankcijos vidurkiui (LR ATPK 302 str.).                                        Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutaria              Š.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 127 str. 2 d. paskirti 1000 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 130 str. 1 d., paskirti 4000 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“Â 4000 Lt baudÄ , kuriÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Dumskienė