4f65f41b-3205-4e66-9b3d-d455107d65db · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-486-228/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00232-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:                                                                        35.5.; 44.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2012 m. balandžio 10 d.

Utena                     Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R. U. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t o:                     ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1524,42 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

                    IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.                     IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2008-06-15 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/28555/2008 (5-8 b.l.), 2008-06-15 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/28554/2008 (9-12 b.l.), 2008-06-15 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/28557/2008 (13-16 b.l.), 2009-03-06 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/10060/2009 (17-20 b.l.), PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija TA Nr. 0008649473 (21 b.l.).

Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius įrodymus: mokėjimo nurodymÄ už teisines paslaugas (25 b.l.), žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ (26 b.l.).                     Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     Atsakovas su ieÅ¡kovu 2008-06-15 sudarė VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/28555/2008, VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/28554/2008, VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/28557/2008, 2009-03-06 sudarė VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPR/10060/2009.

Pagal Å¡ias sutartis atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis atitinkamai 41, 40 ir 36 mėnesius. Pagal sutarčių 10.3. punktÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas, o pagal sutarčių 16.3. p. įsipareigojo nutraukus sutartį anksčiau nurodyto termino dėl abonento kaltės, sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių arba minimalių mėnesinių mokesčių sumai.

Atsakovas prievolės atsiskaityti už paslaugas neįvykdė, todėl sutartys buvo nutrauktos.                     IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2009-06-14 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija TA Nr. 0008649473, kurioje bendra įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma už laikotarpį nuo 2009-01-15 iki 2009-05-14 buvo 1524,42 Lt. Atsakovas skolos nemokėjo ir liko skolingas 1524,42 Lt.                       Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovui mokesčius už jo suteiktas paslaugas ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas, todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 294,42 Lt dydžio skola, 1230,00 Lt bauda už sutarties pažeidimÄ (paskaičiuota už 123 mėn.: 29 mėn. x 10 Lt = 290 Lt+30 mėn. x 10 Lt = 300,00 Lt+ 30 mėn. x 10 Lt = 300,00 Lt+34 mėn. x 10,00 = 340,00 Lt) (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.72 str., 6.205 str.) bei 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2012-02-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).                    Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

                    Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:                     ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.                    Priteisti iÅ¡ atsakovo R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB “Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, naudai: 294,42 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 1230,00 Lt baudÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už 1524,42 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-02-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.                    Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                    IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                      Irena Stacevičienė