4f64376e-5660-4f3e-8348-e70acab429c0 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-175-732/2020 Teisminio proceso Nr.1-06-6-00030-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) Utenos apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. liepos 22 d. Molėtų Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Astai Kanapienienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei, probacijos skyriaus vyriausiajai specialistei Reginai Grikinienei, nuteistajai F. V., gynėjai advokatei Nijolei Gaižutienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl F.

V. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė : 2018-06-25 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu F. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 219 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės atėmimu vieneriems metams. Paskirtoji bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2017-08-31 Molėtų rajono apylinkės nuosprendžiu paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta du metai laisvės atėmimo.

Pritaikius LR BK 75 straipsnį jai paskirtosios bausmės vykdymas buvo atidėtas dviem metams įpareigojant per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti turtinę žalÄ ne mažiau kaip 10000 Eur žalos dalį, per antrus – likusiÄ 11949,79 žalos dalį, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Probacijos skyrius 2020-06-16 d. teikimu siÅ«lo nuteistajai F. V. bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ panaikinti, nes ji nesumokėjo nuosprendžio priteistos žalos dalies - 5434,90 Eur.

F. V. ir jos gynėja advokatė Nijolė Gaižutienė prašė probacijos skyriaus teikimo netenkinti, nes per nuosprendžiu paskirtÄ terminÄ visos turtinės žalos nesumokėjo dėl objektyvių priežasčių. Vykdant žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ buvo parduotas nuteistosios F. V. butas, bet Å¡ių lėšų neužteko sumokėti visÄ sumÄ . Å iuo metu žala iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jos senatvės pensijos. KitÄ teismo įpareigojimÄ ji vykdo. Be to F. V. serga sunkiomis nepagydomomis ligomis ir pateikė tai patvirtinančiÄ pažymÄ .

Prokurorė siÅ«lė probacijos skyriaus teikimo netenkinti. IÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos F. V. asmens bylos matyti, kad nuteistoji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo įpareigojimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Taip pat iÅ¡ jos senatvės pensijos daromos iÅ¡skaitos žalos padengimui. VSDFV Utenos skyrius nurodė, jog iÅ¡ F. V. žalai padengti per 2020 m. kovo-gegužės mėnesius iÅ¡ieÅ¡kota 101,37 Eur. Taip pat skyrius pažymėjo, jog iÅ¡ F.

V. nusikaltimu padaryta žala bus iÅ¡ieÅ¡koma ir pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimui, todėl pretenzijų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo skyrius nereikÅ¡. Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas. Probuojamoji F. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdė teismo įpareigojimus. Tačiau ne dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių. Lėšos, gautos pardavus butÄ , nepadengė visos turtinės žalos. Todėl F. V. ieÅ¡kojo bÅ«dų, kaip sumokėti likusiÄ Å¾alos dalį. Pasak probuojamosios, ji buvo įsidarbinusi (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡is darbas buvo laikinas.

Taip pat iÅ¡ jos senatvės pensijos vykdomos iÅ¡skaitos žalai padengti. F. V. serga (duomenys neskelbtini) Å ios visos ligos yra nepagydomos, F. V. nuolat reikalingi vaistai. Dėl ligų ir amžiaus probuojamajai sunku įsidarbinti, todėl žalos atlyginimas vykdomas tik iÅ¡ jos senatvės pensijos. F. V. vykdo įpareigojimus ir Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies prasme toks žalos mokėjimas negali bÅ«ti laikomas įpareigojimo nevykdymu. Be to bausmės vykdymo atidėjimas 2020-07-16 baigėsi. Tačiau pažymėtina ir pritartina VSDFV Utenos skyriui, jog turtinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas ateityje pagal 2018-07-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Vadovaujantis LR BPK 358 str., teismas n u t a r ė : probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo F. V. netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėjas Liudvikas Myško