4f641a4c-5a59-43b3-a558-c3f2cd5ef2bc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1120-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03128-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. K. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2014-10-02 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. K. buvo pripažinta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir jai paskirta administracinÄ nuobauda - 8000 Lt bauda. 2014-12-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-02 nutarimas paliktas nepakeistas ir V.
Legislator headnote
AI generated4f641a4c-5a59-43b3-a558-c3f2cd5ef2bc · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-1120-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03128-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. K. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2014-10-02 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. K. buvo pripažinta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir jai paskirta administracinÄ nuobauda - 8000 Lt bauda. 2014-12-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-02 nutarimas paliktas nepakeistas ir V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1120-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03128-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. K. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2014-10-02 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. K. buvo pripažinta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir jai paskirta administracinÄ nuobauda - 8000 Lt bauda. 2014-12-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkÄs teismo 2014-10-02 nutarimas paliktas nepakeistas ir V.
K. apeliacinis skundas netenkintas.2015-01-28 teisme gautas Kauno apskrities VMI persiųstas V. K. praÅ¡ymas jai paskirtos 8000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti po 100 eurų kas mÄnesį, nes visos baudos iÅ¡ karto sumokÄti negali. NurodÄ, kad ji gauna 1216 Lt atlyginimÄ , santaupų neturi.PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.V.
K. praleido ATPK 313 str. 3 d. numatytÄ 40 dienų praÅ¡ymo pateikimo terminÄ . PraÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo ji galÄjo pateikti iki 2015-01-13, o praÅ¡ymas Kauno apskrities VMI gautas 2015-01-26. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. K. praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Larisa TamulionienÄ