Legislator Case Law & Legislation
4f641a4c-5a59-43b3-a558-c3f2cd5ef2bc AI generated

4f641a4c-5a59-43b3-a558-c3f2cd5ef2bc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4f641a4c-5a59-43b3-a558-c3f2cd5ef2bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1120-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03128-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-10-02 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. buvo pripažinta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda - 8000 Lt bauda. 2014-12-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-10-02 nutarimas paliktas nepakeistas ir V.

Legislator headnote

AI generated

4f641a4c-5a59-43b3-a558-c3f2cd5ef2bc · Kauno apylinkės teismas: A2.13-1120-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03128-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-10-02 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. buvo pripažinta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda - 8000 Lt bauda. 2014-12-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-10-02 nutarimas paliktas nepakeistas ir V.

Keywords

AI generated
goodwill indemnity adjustment of insurance benefits right to higher insurance cover unpaid licensing royalties revision of the Treaty extortion of excessive official fees
AI generated
001926fe-4766-47b9-9580-c812c3db75b8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3130d67c-fccd-4d3c-90ca-15f3004b2661
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7249da2f-e4d5-4b4d-9f95-8516a62e0c0e
turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko; pažeidėjas specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu turi būti nepadaręs jokio teisės pažeidimo.Nagrinėjamu atveju V. K. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, tačiau nėra praėję pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko. V. K. nuobauda specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones - atėmimas paskirta 12 mėn. – nuo 2014 m. liepos 7 d. iki 2015 m. liepos 6 d. Pusė paskirtojo specialios teisės atėmimo laiko sueis tik 2015 m. sausio 7 d.
2f45ba5f-e2a9-4b00-bc32-4e79a917c899
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr.
3ee2dc4d-65d4-4c75-8b2a-b6e255cec336
ATP byla NrATP byla Nr. A2.13.-10133-358/2015Teisminio proceso Nr.4-69-3-06494-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su antstolės R. P. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,     n u s t a t ė : 2014-09-18 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubaustas 200 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1120-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03128-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-10-02 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. buvo pripažinta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda - 8000 Lt bauda. 2014-12-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-10-02 nutarimas paliktas nepakeistas ir V.

K. apeliacinis skundas netenkintas.2015-01-28 teisme gautas Kauno apskrities VMI persiųstas V. K. praÅ¡ymas jai paskirtos 8000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti po 100 eurų kas mėnesį, nes visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali. Nurodė, kad ji gauna 1216 Lt atlyginimÄ , santaupų neturi.PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.V.

K. praleido ATPK 313 str. 3 d. numatytÄ 40 dienų praÅ¡ymo pateikimo terminÄ . PraÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ji galėjo pateikti iki 2015-01-13, o praÅ¡ymas Kauno apskrities VMI gautas 2015-01-26. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. K. praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė