Legislator Case Law & Legislation
4f62a062-d472-457a-8f7c-ffdc0f2f90e8 AI generated

4f62a062-d472-457a-8f7c-ffdc0f2f90e8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4f62a062-d472-457a-8f7c-ffdc0f2f90e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl daiktinių įrodymų,nustatė: 2016-05-25 gautas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinis praneÅ¡imas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų – voko su CD,– klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-172-539/2008. PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-881-158/2006 ir joje priimtu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-10-16 nuosprendžiu matyti, kad nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – voko su CD laikmena,– klausimas.

Legislator headnote

AI generated

4f62a062-d472-457a-8f7c-ffdc0f2f90e8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 1-172-539/2008. PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-881-158/2006 ir joje priimtu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-10-16 nuosprendžiu matyti, kad nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – voko su CD laikmena,– klausimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-383-997/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; (S) 2.5.15.; 2.5.16.              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 7 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl daiktinių įrodymų,nustatė: 2016-05-25 gautas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 tarnybinis praneÅ¡imas dėl daiktinių įrodymų, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų – voko su CD,– klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-172-539/2008. PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-881-158/2006 ir joje priimtu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-10-16 nuosprendžiu matyti, kad nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktinio įrodymo – voko su CD laikmena,– klausimas.

Kadangi laikmenoje esanti informacija yra reikÅ¡minga Å¡ioje baudžiamojoje byloje, Å¡i laikmena turi bÅ«ti saugoma kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, daiktinis įrodymas – vokas su CD laikmena,– paliktinas saugoti byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutaria:             Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-25 praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų tenkinti.

Daiktinį įrodymÄ â€“ vokÄ su CD laikmena,– nutarčiai įsiteisėjus, palikti saugoti byloje. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaSkaistė Bystriakovienė                                                                                                                               Â