4f602dc2-6be2-4f3a-9cbf-d95b3836766d · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-189-635/2020

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00051-2020-4

ROIK: 20109568939

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 21 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius nusižengimus, kaltinamo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 493 straipsnio 2 dalyje padarymu, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

2020-01-01, apie 19.23 val., (duomenys neskelbtini), G. J., melagingai iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuota, kad G. J. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Bendruoju pagalbos telefonu skambino apsvaigęs nuo alkoholio, todėl savo veiksmų pateisinti negali.

Kadangi G. J. savo kaltę pripažįsta ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

G. J. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

G. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino, padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į aplinkybes, dėl kurių buvo padarytas pažeidimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, G. J. skirtina nuobauda, artima minimaliai ANK 493 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytai nuobaudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

G. J. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 220 Eur baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20109568939“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Å ilalės arba Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė