Legislator Case Law & Legislation
4f5f0a0c-d9ec-4e4b-8337-6d522b43a7d7 AI generated

4f5f0a0c-d9ec-4e4b-8337-6d522b43a7d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f5f0a0c-d9ec-4e4b-8337-6d522b43a7d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7621-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06920-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 28 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

Legislator headnote

AI generated

4f5f0a0c-d9ec-4e4b-8337-6d522b43a7d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pats V. V. pripažino savo kaltę, gailėjosi. V. V. padarytus pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 bÅ«rio patrulio J. Č. ir vyr. patrulio S. T. 2015-05-10 tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog 2015-05-10 apie 03 val. 00 min., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu S. Neries g. 99, Vilniuje, muÅ¡tynės. Atvykus minėtu adresu pamatė jaunuolių kompanijÄ . Pranešėja kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7621-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06920-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 28 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

V. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : V. V. 2015-05-10 apie 03.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Salomėjos Nėries g. 99 kieme, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, policijos patrulių akivaizdoje spyrė į veidÄ G. M., sulaikymo metu įžeidinėjo policijos patrulius necenzÅ«riniais žodžiais, aktyviais veiksmais siekė iÅ¡vengti sulaikymo. Å iais veiksmais V. V. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d.

Pats V. V. pripažino savo kaltę, gailėjosi. V. V. padarytus pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 bÅ«rio patrulio J. Č. ir vyr. patrulio S. T. 2015-05-10 tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog 2015-05-10 apie 03 val. 00 min., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu S. Neries g. 99, Vilniuje, muÅ¡tynės. Atvykus minėtu adresu pamatė jaunuolių kompanijÄ . Pranešėja kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo K.

A. teigė, kad 4 jaunuoliai kažko nepasidalino ir susimušė. MuÅ¡tynėse dalyvavo: V. V., A. J., L. N., G. M.. Minėti jaunuoliai buvo neblaivÅ«s, iÅ¡ jų sklido alkoholio kvapas. Bendraujant kartu su minėtais piliečiais V. V. jų, policijos pareigÅ«nų akivaizdoje pradėjo necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėti ir iÅ¡ kojos spyrė į veidÄ G. M.. V. V. dėl tokių savo veiksmų buvo pargriautas ant žemės, gulėdamas muistėsi ir vengė sulaikymo, taip pat juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais kaip policijos pareigÅ«nus, prieÅ¡ asmenį buvo panaudotos dujos, rankos užsuktos už nugaros ir uždėti atrankiai.

MuÅ¡tynėse dalyvavusiems asmenims, kuriems reikėjo medikų pagalbos GMP 0853, pagalbÄ suteikė vietoje. Apie 03 val. 25 min. visi dalyvavę piliečiai muÅ¡tynėse: V. V., A. J., L. N., G. M. su AP-40 ir AP-43 pagalba buvo pristatyti į 6 PK tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. Patikros alkotesteriu duomenys, kad 2015-05-10 03.38 val. V. V. nustatytas 1,74 promilių girtumo laipsnis.Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimus padarė esant neblaiviam, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta V.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ administracine tvarka, jauno amžiaus, mokosi, todėl pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo, už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas, -n u t a r i a:V.

V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti jam 35 eurų dydžio baudÄ .V. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 144 eurų dydžio baudÄ .V. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 86 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. V. skirti 144 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė  Â