Legislator Case Law & Legislation
4f5d9fdf-0fe3-4c54-9a45-c5ff0da970b4 AI generated

4f5d9fdf-0fe3-4c54-9a45-c5ff0da970b4 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 4f5d9fdf-0fe3-4c54-9a45-c5ff0da970b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

C., iÅ¡nagrinėjęs M. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas M. C. 2014m. balandžio 13d. apie 17val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje “Aibė” vagystės bÅ«du pagrobė 2,99 lt. vertės butelį alaus „Euro“, t.y. svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB “ANDUS LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.M.

Legislator headnote

AI generated

4f5d9fdf-0fe3-4c54-9a45-c5ff0da970b4 · Kelmės rajono apylinkės teismas: C., iÅ¡nagrinėjęs M. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas M. C. 2014m. balandžio 13d. apie 17val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje “Aibė” vagystės bÅ«du pagrobė 2,99 lt. vertės butelį alaus „Euro“, t.y. svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB “ANDUS LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-442-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00373-2014-2Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S)                  KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. birželio 10d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

C., iÅ¡nagrinėjęs M. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas M. C. 2014m. balandžio 13d. apie 17val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje “Aibė” vagystės bÅ«du pagrobė 2,99 lt. vertės butelį alaus „Euro“, t.y. svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB “ANDUS LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.M.

C. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui / ATPK 272str. 2d. /.M. C. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu paaiÅ¡kinime / 7 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, pobÅ«dį / alkoholinis gėrimas / ir itin maÅ¾Ä vertę, kitas aplinkybes / pagrobtas atvirai pabėgus iÅ¡ parduotuvės /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis pripažino kaltę, kt. / 9-11 l. /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo, jam skiriama minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r i a :

Nubausti M. C. trijų Å¡imtų / 300 / litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                     Vidmantas Rudaitis