4f57b592-b64e-4c0f-976a-dd1638b2cea4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1998-226/2012baudžiamojoje byloje Nr. 1-746-240/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00957-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.19 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Arvydui Čapui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G.

L., nedalyvaujant nuteistajam A. S., iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos 2012-05-17 teikimÄ Nr. K6-271 dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areÅ¡tu, n u s t a t ė : Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn., įpareigojant per 4 mėn. neatlygintinai dirbti po 15 val. per mėnesį visuomenės labui – iÅ¡ viso 60 val. (iÅ¡ viso 48 val.

– į viešųjų darbų bausmę įskaičius sulaikymo laikÄ vieÅ¡ieji darbai sumažinti 12 val.). Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2012-04-02, tačiau į pataisos inspekcijÄ neatvyksta, į jam siunčiamus Å¡aukimus nereaguoja (2012-04-02 iÅ¡siųstas Å¡aukimas, kad 2012-04-06 atvyktų į pataisos isnpekcijÄ , tačiau nuteistasis neatvyko; 2012-04-12, apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje, jam įteiktas Å¡aukimas 2012-04-17 atvykti į pataisos inspekcijÄ , tačiau nuteistasis neatvyko), todėl pataisos inspekcijos virÅ¡ininko 2012-04-23 nutarimu jam skirta poveikio priemonė — įspėjimas.

Tačiau nuteistasis ir po paskirtos poveikio priemonės toliau vengia atvykti į pataisos inspekcijÄ bei atlikti viešųjų darbų bausmę. Pataisos inspekcijos atstovas teikimÄ praÅ¡o nagrinėti ir jį tenkinti, nes nuteistasis į teismo posėdį neateis, jam niekas nerÅ«pi, nori atlikti areÅ¡tÄ , tačiau jokių praÅ¡ymų neraÅ¡ys.Prokuroras siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo jam paskirtos bausmės.Bausmės paskirtis — sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

VieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka (BK 46 str. 1 d.). Nuteistasis, keletÄ kartų kviestas, į pataisos inspekcijÄ neatvyko. Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu vieÅ¡uosius darbus gali pakeisti bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 7 d.).

Kadangi nuteistasis jam paskirtos bausmės — viešųjų darbų neatliko, po pataisos inspekcijos įspėjimo (2012-04-23) ir toliau vengia juos atlikti, todėl nuteistajam paskirta bausmė — vieÅ¡ieji darbai keistina kita bausme — areÅ¡tu, prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (1:6), bet ne daugiau kaip 90 parų areÅ¡to (BK 48 str. 2 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 42 str. 1 d. 3, 6 p., 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, LR BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a :

Tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2012-05-17 teikimÄ Nr. K6-271.Nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę — vieÅ¡uosius darbus 4 mėn., įpareigojant per 4 mėn. neatlygintinai dirbti po 15 val. per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 48 val. – į viešųjų darbų bausmę įskaičius sulaikymo laikÄ vieÅ¡ieji darbai sumažinti 12 val.), pakeisti kita bausme - areÅ¡tu, kurio trukmė 8 (aÅ¡tuonias) paros, atliekant areÅ¡to bausmę areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

S. sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas