4f56e059-9ed8-4199-87d1-b44d8e5faabd · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-510-945/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00241-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gardu čia“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir n u s t a t ė : atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gardu čia“ nemokumo administratorė UAB „Ultima optio“, atstovaujama įgaliotos asmens Å .

P., 2020 m. liepos 16 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinę UAB „Gardu čia“ bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (b. l. 110). Apie praÅ¡ymo skyrimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams iÅ¡aiÅ¡kinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieÅ¡taravimų dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo ar praÅ¡ymų bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymai tenkinami Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2019 m. balandžio 25 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Gardu čia“ bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirta UAB „Ultima optio“, nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 7 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 16 d. nutartimi patvirtintas UAB „Gardu čia“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi nuspręsta taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ .

Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 26 d. nutartimi UAB „Gardu čia“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta dvylikos mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė (iki 2020 m. rugsėjo 2 d.). Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius. JÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ (JANÄ® 99 straipsnio 4 dalis).

Galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Pažymėtina, kad pagal JANÄ® 68 straipsnio 3 dalį, supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Nagrinėjamu atveju administratorė pateikė teismui jos įgalioto asmens Å . P. pasiraÅ¡ytÄ galutinę bankroto ataskaitÄ (b. l. 112–113), kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

Ataskaitoje nurodyta, kad per visÄ bankroto laikotarpį buvo sukaupta 808,97 Eur suma (685,97 Eur iÅ¡ Garantinio fondo ir 123 Eur mokesčių permoka iÅ¡ VMI). IÅ¡ gautų lėšų 685,97 Eur buvo iÅ¡mokėti I eilės kreditoriams, 123 Eur panaudota administravimo iÅ¡laidoms dengti. Likusi nepadengta administravimo iÅ¡laidų dalis buvo padengta administratorės lėšomis. Teismo vertinimu, nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita iÅ¡ esmės atitinka JANÄ® 68 straipsnio 3 dalies, 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl tvirtintina (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis).

IÅ¡ nemokumo administratorės įgalioto asmens pateikto teismui praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl UAB ,,Gardu čia“ pabaigos (b. l. 110), galutinės įmonės bankroto ataskaitos (b. l. 112–113) ir įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių (b. l. 119, 121) matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 4 861,26 Eur sumai. Ä®monė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti.

Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymos (b. l. 111) matyti, kad likviduojama įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys (b. l. 123, 124) patvirtina, kad UAB „Gardu čia“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Gardu čia“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra.

Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Gardu čia“ galutinę bankroto ataskaitÄ .

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gardu čia“, juridinio asmens kodas 304912575, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas, iÅ¡skyrus jo dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo, per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Marius Bartninkas