Legislator Case Law & Legislation
4f560ced-5938-4de2-b3e7-761aa5bc9fae AI generated

4f560ced-5938-4de2-b3e7-761aa5bc9fae · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 4f560ced-5938-4de2-b3e7-761aa5bc9fae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo bei Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-219-425/2009 vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis 2011 m. vasario 14 d. Reikalavimo teisės perleidimo atlygintinai sutartimi Nr. 6 nupirko iÅ¡ bankrutavusios UAB „Kopta“ reikalavimo teisę į Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi iÅ¡ atsakovės UAB „Baltijos angarai“ priteistas sumas.

Legislator headnote

AI generated

4f560ced-5938-4de2-b3e7-761aa5bc9fae · Panevėžio apygardos teismas: Vadovaudamasis CPK 596 str., pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Kopta“ nurodyto teismo sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo nutarties vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu iÅ¡ atsakovės UAB „Baltijos angarai“ priteista 80 000 Lt skola, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1190 Lt advokato pagalbai turėtų iÅ¡laidų ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB „Kopta“ ir 27 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pirmosios instancijos eismo                                                                                    Civilinė byla Nr.2-786-102/2011  Proceso Nr. 2-59-3-00228-2011-5                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       129.1                                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU N U T A R T I S 2011 m. gegužės 13 d.       Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo J.

K. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo bei Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-219-425/2009 vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis 2011 m. vasario 14 d. Reikalavimo teisės perleidimo atlygintinai sutartimi Nr. 6 nupirko iÅ¡ bankrutavusios UAB „Kopta“ reikalavimo teisę į Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi iÅ¡ atsakovės UAB „Baltijos angarai“ priteistas sumas.

Vadovaudamasis CPK 596 str., pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Kopta“ nurodyto teismo sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo nutarties vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu iÅ¡ atsakovės UAB „Baltijos angarai“ priteista 80 000 Lt skola, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1190 Lt advokato pagalbai turėtų iÅ¡laidų ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB „Kopta“ ir 27 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Lietuvos apeliacinis teismas, iÅ¡nagrinėjęs atsakovės apeliacinį skundÄ , 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ ir priteisė iÅ¡ atsakovės 1210 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB „Kopta“. Panevėžio apygardos teismo sprendimas ir Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisėję. PareiÅ¡kėjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje byloje 2011 m. vasario 14 d. Reikalavimo teisės perleidimo atlygintinai sutarties pagrindu (b.l. 2).

Å ia sutartimi bankrutavusi UAB „Kopta“ - pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atstovaujama administratoriaus Modesto Å iliÅ«no, už 75 Lt pardavė naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui J. K. reikalavimo teisę į Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi iÅ¡ atsakovės UAB „Baltijos angarai“ priteistÄ ir nesumokėtÄ 80 000 Lt skolÄ , 2 400 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 188 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Todėl J. K. praÅ¡ymas Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Kopta“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K. tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,n u t a r ė :             PareiÅ¡kėjo J. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-219-425/2009 vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Kopta“ iÅ¡ieÅ¡kotoju J.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                 Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                                                         Â