4f560ced-5938-4de2-b3e7-761aa5bc9fae · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo bei Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-219-425/2009 vykdymo procese. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad jis 2011 m. vasario 14 d. Reikalavimo teisÄs perleidimo atlygintinai sutartimi Nr. 6 nupirko iÅ¡ bankrutavusios UAB âKoptaâ reikalavimo teisÄ Ä¯ PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi iÅ¡ atsakovÄs UAB âBaltijos angaraiâ priteistas sumas.
Legislator headnote
AI generated4f560ced-5938-4de2-b3e7-761aa5bc9fae · PanevÄžio apygardos teismas: Vadovaudamasis CPK 596 str., pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âKoptaâ nurodyto teismo sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo nutarties vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu iÅ¡ atsakovÄs UAB âBaltijos angaraiâ priteista 80 000 Lt skola, 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1190 Lt advokato pagalbai turÄtų iÅ¡laidų ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB âKoptaâ ir 27 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .
Full text
Pirmosios instancijos eismo                                                                                    CivilinÄ byla Nr.2-786-102/2011  Proceso Nr. 2-59-3-00228-2011-5                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       129.1                                                                       PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU N U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 13 d.       PanevÄžys              PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Romualdas JanuÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo J.
K. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo bei Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-219-425/2009 vykdymo procese. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad jis 2011 m. vasario 14 d. Reikalavimo teisÄs perleidimo atlygintinai sutartimi Nr. 6 nupirko iÅ¡ bankrutavusios UAB âKoptaâ reikalavimo teisÄ Ä¯ PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi iÅ¡ atsakovÄs UAB âBaltijos angaraiâ priteistas sumas.
Vadovaudamasis CPK 596 str., pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âKoptaâ nurodyto teismo sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo nutarties vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu iÅ¡ atsakovÄs UAB âBaltijos angaraiâ priteista 80 000 Lt skola, 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1190 Lt advokato pagalbai turÄtų iÅ¡laidų ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB âKoptaâ ir 27 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .
Lietuvos apeliacinis teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs atsakovÄs apeliacinį skundÄ , 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ ir priteisÄ iÅ¡ atsakovÄs 1210 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB âKoptaâ. PanevÄžio apygardos teismo sprendimas ir Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisÄjÄ. PareiÅ¡kÄjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje byloje 2011 m. vasario 14 d. Reikalavimo teisÄs perleidimo atlygintinai sutarties pagrindu (b.l. 2).
Å ia sutartimi bankrutavusi UAB âKoptaâ - pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atstovaujama administratoriaus Modesto Å iliÅ«no, už 75 Lt pardavÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui J. K. reikalavimo teisÄ Ä¯ PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutartimi iÅ¡ atsakovÄs UAB âBaltijos angaraiâ priteistÄ ir nesumokÄtÄ 80 000 Lt skolÄ , 2 400 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2008 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 188 Lt vykdymo iÅ¡laidas.
TodÄl J. K. praÅ¡ymas PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âKoptaâ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K. tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,n u t a r Ä :             PareiÅ¡kÄjo J. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti PanevÄžio apygardos teismo 2009 m. balandžio 10 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-219-425/2009 vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB âKoptaâ iÅ¡ieÅ¡kotoju J.
K. (a.k. (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per PanevÄžio apygardos teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                                 Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                                                         Â