4f54a586-eac7-44cc-8b2c-e1ec310f1ade · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25778-6000-4FF1-9E76-61D66145C0D7">Nr. 2-23</a>55/97                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9-46-814/2013                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00039-2013-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, išnagrinėjusi D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, nedirbančios, netekėjusios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant  administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., n u s t a t ė :D. M. savo kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų - dukros P. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesais, nes 2012 m. lapkričio 2d., dukra P. buvo išėjusi pas svetimus žmones, kadandi jos mama D.

M. jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų, nes buvo girta (nustaytas 3,07 prom. girtumas). Savo veiksmais D. M. pažeidė 1996 m. kovo 14 d. LR „Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo“ Nr. 1-1234 11 str. (Vaiko teisė į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi) reikalavimus. Tokias veiksmais D. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.D. M. teismo posėdyje prisipažino padarius pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, patvirtino, kad nurodytu laikotarpiu vartojo alkoholį.

PaaiÅ¡kino, kad dukra buvo išėjusi į laukÄ Å¾aisti, vėliau policijos pareigÅ«nai pranešė, kad jos dukra yra pas patikimÄ moterį. Ji nuėjo dukros parsivesti, dukra norėjo nakvoti pas N.. Supranta, kad vartodama alkoholinius gėrimus netinkamai prižiÅ«rėjo dukrÄ . D. M. kaltė padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ be jos pačios prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 61P-2231827-13 (b. l.1), D. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), pažyma apie girtumo nustatymÄ (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ administracine tvarka (b. l. 6-8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u apie fizinį asmenį (b. l. 9).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1.d. požymius.             D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina vadovaujantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, jog tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, D. M. asmenybę, (turi dvi nepilnametes dukras, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. M. skirtina nuobauda - įspėjimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 291 str., 310-311 str., n u t a r i a :D.

M. už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ skirti įspėjimÄ .            Nutarimo nuoraÅ¡us siųsti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Lina Å afronienė Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

D. M., 2013-01-18Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â