Legislator Case Law & Legislation
4f527e2d-8452-46ca-aed6-9cf82ecfac95 AI generated

4f527e2d-8452-46ca-aed6-9cf82ecfac95 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 4f527e2d-8452-46ca-aed6-9cf82ecfac95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

4.900,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt iÅ¡laidų už advokato paslaugas.Teismo įsakyme, kuris yra vykdomasis dokumentas, padaryti raÅ¡ymo apsirikimai, neteisingai nurodant skolininko asmens kodÄ â€“ paraÅ¡yta (duomenys neskelbtini) o turi bÅ«ti (duomenys neskelbtini) Taip pat padaryti raÅ¡ymo apsirikimai, kur nurodoma, jog iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

4f527e2d-8452-46ca-aed6-9cf82ecfac95 · Kauno miesto apylinkės teismas: 4.900,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt iÅ¡laidų už advokato paslaugas.Teismo įsakyme, kuris yra vykdomasis dokumentas, padaryti raÅ¡ymo apsirikimai, neteisingai nurodant skolininko asmens kodÄ â€“ paraÅ¡yta (duomenys neskelbtini) o turi bÅ«ti (duomenys neskelbtini) Taip pat padaryti raÅ¡ymo apsirikimai, kur nurodoma, jog iÅ¡ skolininko R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17577-894/2011Civilinė byla Nr. L2-15683-894/2011(Proceso Nr. 2-05-3-11254-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 116.10.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 12 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos teismo įsakyme iÅ¡taisymo n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismas pagal kreditoriaus O. T. pareiÅ¡kimÄ 2011 m. rugpjūčio 1 d. priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-15683-894/2011 ir priteisė kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininko R.

M. 4.900,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt iÅ¡laidų už advokato paslaugas.Teismo įsakyme, kuris yra vykdomasis dokumentas, padaryti raÅ¡ymo apsirikimai, neteisingai nurodant skolininko asmens kodÄ â€“ paraÅ¡yta (duomenys neskelbtini) o turi bÅ«ti (duomenys neskelbtini) Taip pat padaryti raÅ¡ymo apsirikimai, kur nurodoma, jog iÅ¡ skolininko R.

M. nutariama iÅ¡ieÅ¡koti valstybės naudai 7,63 Lt iÅ¡laidas, neteisingai nurodant skolininko asmens kodÄ â€“ paraÅ¡yta (duomenys neskelbtini) o turi bÅ«ti (duomenys neskelbtini)Kadangi Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas nekeičia sprendimo esmės, jis iÅ¡taisytinas (CPK 276 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 1 d. priimtame teismo įsakyme, nurodant tokį skolininko R.

M. asmens kodÄ - (duomenys neskelbtini) vietoje neteisingai įraÅ¡ytų (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)Å i teismo nutartis yra neatskiriama 2011 m. rugpjūčio 1 d. Kauno miesto apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-15683-894/2011 dalis.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Rasa UrbanavičiÅ«tė