Legislator Case Law & Legislation
4f524407-e184-4227-8e97-cbe78face480 AI generated

4f524407-e184-4227-8e97-cbe78face480 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f524407-e184-4227-8e97-cbe78face480
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 173 str. 1 d.              n u s t a t ė :                          2013-10-22, apie 15.00 val., Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje, salone „Tatto&Piercing“, nepilnametei P. K., gim. 1996-10-16, buvo padaryta tatuiruotė be jos tėvų sutikimo. Patikrinimo metu nustatyta, kad salone „Tatto&Piercing“, adresu Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje, buvo teikiamos tatuiravimo ir papuoÅ¡alų vėrimo paslaugos neturint leidimo – higienos paso Å¡iai veiklai bei Å«kinės komercinės veiklos vykdymo sÄ lygų vertinimo pažymos.

Legislator headnote

AI generated

4f524407-e184-4227-8e97-cbe78face480 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog nuvykus adresu Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje, į salonÄ â€žTatto&Piercing“ nustatyta, kad individualios įmonės „Ryba“ savininkas T. J., yra salono direktorius, dėl 2013-10-22 nepilnametei padarytos tatuiruotės nieko nežino, nes tÄ dienÄ jo salone nebuvo, nustatytu laiku T. J. jokių reikiamų dokumentų nepateikė; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. J. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, jog jam priklauso tatuiruočių salonas „Tatto&Piercing“, esantis Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.8.-1131-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-00304-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.8., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 173 str. 1 d.              n u s t a t ė :                          2013-10-22, apie 15.00 val., Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje, salone „Tatto&Piercing“, nepilnametei P. K., gim. 1996-10-16, buvo padaryta tatuiruotė be jos tėvų sutikimo. Patikrinimo metu nustatyta, kad salone „Tatto&Piercing“, adresu Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje, buvo teikiamos tatuiravimo ir papuoÅ¡alų vėrimo paslaugos neturint leidimo – higienos paso Å¡iai veiklai bei Å«kinės komercinės veiklos vykdymo sÄ lygų vertinimo pažymos.

T. J., bÅ«damas individualios įmonės „Ryba“ direktorius, atsakingas už individualios įmonės veiklos organizavimÄ , vykdė neteisėtÄ Å«kinę – ekonominę veiklÄ , neturėdamas tai veiklai licencijos (leidimo). Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. J. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Papildomai nurodė, kad leidimas – higienos pasas jam buvo iÅ¡duotas 2014-01-15.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. J. kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-5267959-13 R. V. pareiÅ¡kimu; H. K. apklausos protokolu; P. K. apklausos protokolu;, kuriame ji nurodė, kad 2013-10-16 nuvyko į tatuiruočių salonÄ , esantį Gerosios Vilties g. 1, nes žinojo, jog Å¡iame salone daro tatuiruotes nereikalaudami asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, taip pat jos niekas neklausė kokio ji yra amžiaus, už tatuiruotę sumokėjo 120 Lt, tačiau garantinio dokumento (čekio) už paslaugÄ negavo; 2013-11-26 policijos pareigÅ«nės A.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog nuvykus adresu Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje, į salonÄ â€žTatto&Piercing“ nustatyta, kad individualios įmonės „Ryba“ savininkas T. J., yra salono direktorius, dėl 2013-10-22 nepilnametei padarytos tatuiruotės nieko nežino, nes tÄ dienÄ jo salone nebuvo, nustatytu laiku T. J. jokių reikiamų dokumentų nepateikė; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. J. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, jog jam priklauso tatuiruočių salonas „Tatto&Piercing“, esantis Gerosios Vilties g. 1-7, Vilniuje.

Salone daromos tatuiruotės. Ūkinės komercinės veiklos vykdymo sÄ lygų vertinimo pažymos bei leidimo (higienos paso) neturi, pinigai salone apskaitomi per kasos aparatÄ , salone daromos tatuiruotės draugams, čekis tada neiÅ¡duodamas; administracinio teisės pažeidimo protokolo skiltyje „Asmens pasiaiÅ¡kinimas“ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. J. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; kita bylos medžiaga. IÅ¡ papildomai pateiktų duomenų nustatyta, kad Vilniaus visuomenės sveikatos centras IÄ® „Ryba“ 2014-01-15 iÅ¡davė leidimÄ â€“ higienos pasÄ (Å«kinės komercinės veiklos pavadinimas – grožio paslaugų veikla, tatuiravimo paslaugos, papuoÅ¡alų vėrimo paslaugos – 1 darbo vieta).LR ATPK 173 str. 1 d. numato atsakomybę už vertimÄ si komercine, Å«kine ar profesine veikla, neturint licencijos (leidimo) tokiai veiklai.

Lietuvos Respublikos sveikatos ministro 2007 m. rugpjūčio 1 d. įsakymu Nr. V-633 patvirtintos Lietuvos higienos normos HN 117:2007 „Grožio paslaugų sveikatos saugos reikalavimai“ (Žin., 2007, Nr. 88-3494; 2010, Nr. 47-2264; 2011, Nr. 61-2924) 6 punkte numatyta, kad fiziniai ar juridiniai asmenys, teikiantys grožio paslaugas, turi turėti leidimÄ â€“ higienos pasÄ Å¡iai veiklai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

J. bÅ«damas individualios įmonės savininkas, tatuiruočių salono „Tatto&Piercing“ direktorius neturėjo leidimo – higienos paso bei Å«kinės komercinės veiklos vykdymo sÄ lygų vertinimo pažymos bÅ«tinų veiklai vykdyti, tai yra vertėsi licencijuojama Å«kine komercine veikla, neturėdamas tam leidimo, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d..Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T.

J. asmenybę, - tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad P. K., gim. 1996-10-16, už jai padarytÄ tatuiruotę sumokėjo 120 Lt, tačiau jai nebuvo iÅ¡duotas tai patvirtinantis dokumentas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. J. iÅ¡ neteisėtai vykdomos veiklos gavo pajamų, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su gautų pajamų – 120 Lt, konfiskavimu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti T. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , konfiskuoti 120 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų).

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Alberta Baltušytė                                                    (parašas)Nuorašas tikras: