4f50dcc8-b5fa-40ce-8512-7f2d5e8941c5 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-1589-201/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01308-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3; 7.1; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1; 21.13.1

(S)

Registro objektas ROIK: 18093300509

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. spalio 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. B. (K. B.), gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. B. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, jog jis 2018-10-17 apie 14.55 val. (duomenys neskelbtini)iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, iÅ¡ prekybos salės paėmė 3 vnt. alkoholinių gėrimų viskio „Wiliam Peel“ (1 vte.13,90 Eur vertės), kurių bendrÄ vertė 41,70 Eur ir praėjo pro mokėjimo kasas nesusimokėjęs.

K. B. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo, pasirašė, jam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoja:

be K. B. prisipažinimo jo kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo, taip pat, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ įgalioto atstovo paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

IÅ¡nagrinėtų įrodymų pagrindu darytina iÅ¡vada, jog K. B. pavogė svetimÄ , UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtÄ . Parduotuvei žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos atgal į parduotuvę.

Tokia K. B. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, sudėtį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

K. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad K. B. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , yra nepilnametis, prisipažino nusižengęs, teismas vertinimu, kad administracinės nuobaudos paskirtis, tikslai bus pasiekti K. B. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus nuobaudÄ â€“ sankcijoje nustatytÄ minimaliÄ baudÄ . Paskirtos baudos dydis K. B., kaip nepilnamečiui, sumažintinas per pusę (ANK 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 44 straipsniais, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 664 straipsnio 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti jam 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto numerį (ROIK) - 18093300509 ir įmokos kodÄ - 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Adolfina Simaitienė