Legislator Case Law & Legislation
4f4ff1fe-e452-4fff-af9f-96f35a086460 AI generated

4f4ff1fe-e452-4fff-af9f-96f35a086460 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 4f4ff1fe-e452-4fff-af9f-96f35a086460
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., V. T. (toliau – suinteresuotas asmuo) dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o L. A. atžvilgiu nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti jo sugyventinę V. T.. Nurodo, kad L. A. neįgalus (traumÄ patyrė darbe, dirbo medkirčiu), nevedęs, jam nustatytas specialus nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Negalia apriboja jo galimybes judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ . Dėl sveikatos bÅ«klės negali savęs apsitarnauti bei tinkamai savimi pasirÅ«pinti, todėl jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, slauga ir priežiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

4f4ff1fe-e452-4fff-af9f-96f35a086460 · Tauragės apylinkės teismas: Å iuo metu juo rÅ«pinasi ir tinkamai prižiÅ«ri sugyventinė V. T., todėl praÅ¡o jÄ skirti L. A. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, kad pareiÅ¡kimo reikalavimus palaiko. Suinteresuotas asmuo V. T. teismo posėdyje nedalyvavo. Pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes Å¡iuo metu serga. Su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo L. A. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos bÅ«klės. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-550-850/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00073-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 11 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei I. Ž., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K. (prisijungė nuotoliniu bÅ«du per ZOOM programÄ ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – pareiÅ¡kėjas) pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys L.

A., V. T. (toliau – suinteresuotas asmuo) dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o L. A. atžvilgiu nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti jo sugyventinę V. T.. Nurodo, kad L. A. neįgalus (traumÄ patyrė darbe, dirbo medkirčiu), nevedęs, jam nustatytas specialus nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Negalia apriboja jo galimybes judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ . Dėl sveikatos bÅ«klės negali savęs apsitarnauti bei tinkamai savimi pasirÅ«pinti, todėl jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, slauga ir priežiÅ«ra.

Å iuo metu juo rÅ«pinasi ir tinkamai prižiÅ«ri sugyventinė V. T., todėl praÅ¡o jÄ skirti L. A. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, kad pareiÅ¡kimo reikalavimus palaiko. Suinteresuotas asmuo V. T. teismo posėdyje nedalyvavo. Pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes Å¡iuo metu serga. Su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo L. A. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos bÅ«klės. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad L. A. dėl sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Yra neįgalus, jam Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nuo 2021 m. gruodžio 8 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį (b. l. 8).

L. A. darbingumo lygis 20 procentų (b. l. 7). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje (b. l.

13) nurodė, kad L. A. bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ , nes jis dėl sveikatos bÅ«klės negali savęs apsitarnauti bei tinkamai savimi pasirÅ«pinti, todėl jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, slauga ir priežiÅ«ra. Juo Å¡iuo metu tinkamai rÅ«pinasi sugyventinė ir jų nepilnametės dukros G. A. mama V. T., kuriÄ ir praÅ¡o skirti jo rÅ«pintoja, o pastaroji sutinka bÅ«ti sugyventinio L. A. rÅ«pintoja. Jų tarpusavio santykiai geri. V. T. atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, ji gali eiti rÅ«pintojos pareigas.

Aptartų duomenų pagrindu pareiÅ¡kimas tenkintinas - L. A. atžvilgiu nustatytina rÅ«pyba, jo rÅ«pintoja skirtina V. T. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 -291 straipsniais, 509 straipsniu, teismas n u t a r i a: Patenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja V.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdoma skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėjas Egidijus Mockaitis