4f4fd60d-628d-4aa7-a93d-c26fed0d006b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2490-385/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02035-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.3; 3.4.4.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po tėvo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties 2011-12-19, palikimÄ priėmė, pradėjęs šį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad po tėvo V. K. mirties pareiÅ¡kėjas naudojosi likusiu tėvo nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu ir jį valdė, tačiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė.Suinteresuotas asmuo - Valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepime neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimui.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo A.

K. tėvas V. K. mirė 2011-12-19. V. K. mirties dienÄ kilo palikimas pagal įstatymÄ , kurį priėmė pareiÅ¡kėjas toliau jį valdydamas kaip savo. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepime nurodo, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti.

Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Ä®vertinant byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., 444 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini),, po V. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties 2011-12-19, kilusį palikimÄ priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiÅ¡kai valdo.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas