4f4f5b45-66c2-43cd-81ed-e8aa0799b4f2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated              CivilinÄ byla Nr. 2-591-857/2013(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00490-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjams K. U. ir K. U., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų K.
Legislator headnote
AI generated4f4f5b45-66c2-43cd-81ed-e8aa0799b4f2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: 2-591-857/2013(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00490-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjams K. U. ir K. U., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
              CivilinÄ byla Nr. 2-591-857/2013(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00490-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjams K. U. ir K. U., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų K.
U. ir K. U. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo ir NustatÄ:              Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kÄjai susituokÄ 2009-10-09. Santuokoje nepilnameÄių vaikų neturi. Kadangi sutuoktiniai negyvena kartu, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , kadangi mano, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o palikti jų santuokines â U ir U pavardes, taip pat abu praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
DÄl vienas kito iÅ¡laikymo neturi vienas kitam pretenzijų. Kreditorių neturi.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimos, kartu nebegyvena, laikytina, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs gyventi kartu. TodÄl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).             Kadangi pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iÅ¡ sutuoktinių interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, todÄl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisÄjÄs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dÄl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas             NusprendÄ:              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ tarp K. U., gimusio 1974-04-09 d. ir K. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 2009-10-09 Biržų r. sav. administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo K. U. palikti santuokinÄ pavardÄ â U, o K. U. â santuokinÄ pavardÄ â U.
Patvirtinti pateiktÄ tokio turinio sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių:PareiÅ¡kÄjai patvirtina, kad materialinio iÅ¡laikymo sau vienas iÅ¡ kito nereikalauja.PareiÅ¡kÄjai patvirtina, kad skolų ir kreditorių neturi.PareiÅ¡kÄjai patvirtina, kad santuokoje vaikų neturi ir jų nesilaukia.PareiÅ¡kÄjai patvirtina, kad santuokoje įgyto ir dalintino turto neturi ir pareiÅ¡kia, kad turtinių pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturÄs.         Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.
TeisÄjas                                                                               Dainius Strautininkas                                                                          Â