Legislator Case Law & Legislation
4f4eaf27-adcd-44e8-a487-b38b6c5fc569 AI generated

4f4eaf27-adcd-44e8-a487-b38b6c5fc569 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f4eaf27-adcd-44e8-a487-b38b6c5fc569
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., iÅ¡nagrinėjęs A. M. (A. M.), a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,                                       n u s t a t ė :              A. M. 2015-04-16 apie 15:25 val. adresu Dariaus ir Girėno gt. 173, Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurių vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

4f4eaf27-adcd-44e8-a487-b38b6c5fc569 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M., iÅ¡nagrinėjęs A. M. (A. M.), a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,                                       n u s t a t ė :              A. M. 2015-04-16 apie 15:25 val. adresu Dariaus ir Girėno gt. 173, Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurių vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.1.-8790-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-08088-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M., iÅ¡nagrinėjęs A. M. (A. M.), a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,                                       n u s t a t ė :              A. M. 2015-04-16 apie 15:25 val. adresu Dariaus ir Girėno gt. 173, Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurių vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo pažeidimo tyrimo metu, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.A. M. kaltė dėl LR ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-31180169-15, jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, vartojo narkotinių medžiagų, gailisi dėl pažeidimo; policijos pareigÅ«nų A.

P. ir M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2015-04-16 apie 15:25 val. adresu Dariaus ir Girėno gt. 173, Vilniuje buvo sulaikytas pil. A. M., įtarus jį narkotiniu apsvaigimu, kadangi jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, akių vyzdžiai iÅ¡siplėtę, asmuo pats prisipažino vartojęs heroino. A. M. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 44 str. 2 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus, daugiausia pagal LR ATPK 44 str. 2 d.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. teismas                          n u t a r ė : A. M. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 70 (septyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski