4f4e9d20-dc49-4109-8273-2cfc23e4e1e5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1292-892/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01556-2009-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 4 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, vertėjaujant Galinai TijÅ«nelienei  sekretoriaujant Aurelijai JucevičiÅ«tei            dalyvaujant E. R. iÅ¡nagrinėjusi E. R. ( E. R.) (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,-n u s t a t ė:

E. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 15 d. nutarimu pagal ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. nubaustas 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams; baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, įpareigojant mokėti po 170,83 Lt. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad turi senyvo amžiaus, neįgalius tėvus, kuriuos bÅ«tina vežioti pas gydytojÄ , Å¡iuo metu dirba veÅ¡iuosius darbus, tačiau turi galimybę gauti gerai apmokamÄ darbÄ ir dirbti vairuotoju.

Teismo posėdyje E. R. nurodė, jog praÅ¡ymÄ palaiko, prašė jį tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ Â paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .E. R., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 15 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 3 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , 2011-06-15 praėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko;

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos seniÅ«nas pateikė charakteristikÄ -rekomendacijÄ ; tarpininkavimo raÅ¡te nurodyti duomenys patvirtina pažeidėjo nurodytas aplinkybes, jog E. R. globoja senyvo amžiaus tėvus, dirba vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad E. R. pasitaisė, nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (LR ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 329 str., teismas             n u t a r ė:PraÅ¡ymÄ tenkinti ir E. R.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 15 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 metams sutrumpinti iki 18 (aÅ¡tuoniolikos) mėnesių.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                 Ieva Pluirienė