4f4dbb9d-daba-4330-beea-0e02cbe7003f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A18.-558-880/2018Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00022-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 19.11. (S) Vilniaus regiono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2018 m. kovo 1 d.Å irvintos              Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : A. S. 2018 m. vasario 13 d. apie 16 val. 35 min., bÅ«damas neblaivus, girtumÄ tikrintis atsisakė, namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., įžeidžiančiais žodžiais (suka, pyderastai, mentai, debylai) iÅ¡koliojo statutinius valstybės tarnautojus, atvykusius iÅ¡siaiÅ¡kinti konflikto aplinkybių. Tokiais savo veiksmais įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 508 straipsnyje. Teismas k o n s t a t u o j a :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko. ANK 629 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . A. S. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ yra tinkamai ir laiku praneÅ¡ta, atidėti bylos nagrinėjimo jis neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.A.

S. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), pareigÅ«nės Jurgitos Survilaitės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), kuriame nurodyta, kad atvykus į iÅ¡kvietimÄ aiÅ¡kinti konflikto aplinkybių, A. S. jÄ ir jos kolegÄ patrulį J. Zubovičių iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais (suka, pyderastai, mentai, debylai). Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad A.

S. pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ . Jo veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. S., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A.

S. yra teistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tinkamų iÅ¡vadų apie savo elgesį nedaro. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus ANK 508 straipsnio sankcijoje nustatytÄ baudos vidurkį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a :

A. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ paskirti 115 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 18078196542).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Linas Zinkevičius                                      Â