Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4f4bf8ba-e5e2-4945-a34b-65c6c1317ecc AI generated

4f4bf8ba-e5e2-4945-a34b-65c6c1317ecc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4f4bf8ba-e5e2-4945-a34b-65c6c1317ecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. PK-2274-946/2015                Teisminis proceso Nr. 1-69-3-00084-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.9.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant privačiam kaltintojui R. A., jo atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, asmeniui, kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu – J. D., kaltinamojo gynėjui advokatui Jonui Skalskui, viešame taikinamajame posėdyje bylos privataus kaltinimo procese, n u s t a t ė:             Kauno apylinkės teisme buvo gauta baudžiamoji byla privataus kaltinimo tvarka pagal nukentėjusiojo R.

Legislator headnote

AI generated

4f4bf8ba-e5e2-4945-a34b-65c6c1317ecc · Kauno apylinkės teismas: skundÄ , kuriuo jis kaltina J. D. nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 1 d., padarymu ir nurodo, kad 2015-02-15, apie 17.30 val. L. B. nuosavybės teise priklausančiame sklype, tai yra jų nuomojamoje kiemo dalyje, jį be jokio pagrindo ir dingsties sužalojo kaimynas J. D., kuris, pamatęs R. A. kieme, atėjo ir be jokios dingsties puolė jį muÅ¡ti.              Privatus kaltintojas R. A. bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo – J. D. 2015-11-18 taikinamajame posėdyje pareiÅ¡kė, kad susitaikė.

Keywords

AI generated
legal capacity postponement of trial right to a decision challenge of cancellation effective access to justice discretionary mitigation of sentence
AI generated
54f90672-73be-46d4-a434-6fcfe8ebfe19
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.
ad2cf4dd-f770-49c0-93f6-f35a816b64b3
Teikimas Nr. T-670-668/2014Baudžiamojoje byloje Nr. PK-45-6687/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00148-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.1.15.7; 2.3.2.2.6; 2.5.16; 2.5.9.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujat Vildai Verikaitei, dalyvaujant nuteistajam J. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl priteistos neturtinės žalos atlyginimo mokėjimo dalimis, n u s t a t ė :
b9e5daed-ef3c-403c-85d3-d9bbd5aa1721
NUORAÅ ASPrivataus kaltinimo byla Nr.
7196330d-d2f9-40a8-8dd3-212b958e41a9
Administracinė byla Nr                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-611-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00507-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J.
c0cf0c8a-41ad-4016-8cfd-3c876ae4bf47
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pažeidėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. PK-2274-946/2015                Teisminis proceso Nr. 1-69-3-00084-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.9.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant privačiam kaltintojui R. A., jo atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, asmeniui, kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu – J. D., kaltinamojo gynėjui advokatui Jonui Skalskui, viešame taikinamajame posėdyje bylos privataus kaltinimo procese, n u s t a t ė:             Kauno apylinkės teisme buvo gauta baudžiamoji byla privataus kaltinimo tvarka pagal nukentėjusiojo R.

A. skundÄ , kuriuo jis kaltina J. D. nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 1 d., padarymu ir nurodo, kad 2015-02-15, apie 17.30 val. L. B. nuosavybės teise priklausančiame sklype, tai yra jų nuomojamoje kiemo dalyje, jį be jokio pagrindo ir dingsties sužalojo kaimynas J. D., kuris, pamatęs R. A. kieme, atėjo ir be jokios dingsties puolė jį muÅ¡ti.              Privatus kaltintojas R. A. bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo – J. D. 2015-11-18 taikinamajame posėdyje pareiÅ¡kė, kad susitaikė.

             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 416 str. 3 d. nurodyta, jog jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.              Kadangi privatus kaltintojas R. A. susitaikė su asmeniu, kaltinamu nusikalstamos veikos padarymu – J. D., kaltinimo atsisakė, procesas privataus kaltinimo tvarka byloje Nr. PK-2274-946/2015 dėl R. A. pateikto skundo J. D. atžvilgiu nutrauktinas (BPK 416 str. 3 d.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 6 p., 416 str. 1 d., 3 d.,n u t a r i a:              procesÄ dėl skundo privataus kaltinimo byloje Nr. PK-2274-946/2015 nutraukti.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    ArÅ«nas Purvainis