4f4bb65c-ce46-4b26-b02e-78685d2d0482 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-212-674/2017             Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00172-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8; 21.9.4; 21.9.10 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated4f4bb65c-ce46-4b26-b02e-78685d2d0482 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo , esanÄio byloje, matyti, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.              A. D. kaltÄ padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2, 3), liudytojo A. D. apklausos protokolu, iÅ¡ ko matyti, kad jis vairavo automobilį, bet teisÄs vairuoti neturi, su kuriuo atvyko iki degalinÄs ,,Jozitaâ ir užsipylÄ degalų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-212-674/2017             Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00172-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8; 21.9.4; 21.9.10 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį. n u s t a t Ä :              A. D., 2017 m. balandžio 20 d., 20:52 val., Raseiniuose, Maironio gatvÄje, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje.              A.
D. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo , esanÄio byloje, matyti, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.              A. D. kaltÄ padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2, 3), liudytojo A. D. apklausos protokolu, iÅ¡ ko matyti, kad jis vairavo automobilį, bet teisÄs vairuoti neturi, su kuriuo atvyko iki degalinÄs ,,Jozitaâ ir užsipylÄ degalų.
Su juo buvo du draugai (b. l. 8-9), duomenimis apie V. P. ir A. D. (b. l. 10, 11), CD įraÅ¡as (b. l. 13), pažyma apie administracines nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad A. D. administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ (b. l.
12) AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad asmuo yra nepilnametis, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.Vadovaujantis ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnameÄiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnÄ negu penki ir ne didesnÄ negu devyni Å¡imtai eurų.
Atsižvelgiant į Å¡iÄ nuostatÄ A. D. skiriama pusÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytos minimalios baudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, nutaria: A. D. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:17068096464. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ