4f4b3fb5-fb03-4ab9-ab07-8cfda0328e80 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 462,23 Lt kreditÄ , 83,81 Lt kredito mokestį, 29,76 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (CPK 425 str. 1 d.).CPK 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated4f4b3fb5-fb03-4ab9-ab07-8cfda0328e80 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ Ä¯sipareigojo pagal sutartyje numatytas sÄ lygas laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo. Kadangi atsakovÄ laiku nemokÄjo įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas, remiantis vartojimo kredito sutarties 7.4 p., nutraukÄ sutartį ir atsakovÄ liko skolinga 462,23 Lt kredito bei 83,81 Lt kredito mokesÄio. IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-6755-828/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05559-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.3.; 125.10.;(S)PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 462,23 Lt kreditÄ , 83,81 Lt kredito mokestį, 29,76 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (CPK 425 str. 1 d.).CPK 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
IeÅ¡kovas piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl Å¡alių ginÄas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priÄmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nÄra praneÅ¡ama (CPK 427 str. 4 d.).Pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.            IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad 2013-04-03 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. dcvpw5xs, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 500 Lt vartojimo kreditÄ 6 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2013-10-03 kreditÄ ir sumokÄti 160 Lt kredito mokestį.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo pagal sutartyje numatytas sÄ lygas laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo. Kadangi atsakovÄ laiku nemokÄjo įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas, remiantis vartojimo kredito sutarties 7.4 p., nutraukÄ sutartį ir atsakovÄ liko skolinga 462,23 Lt kredito bei 83,81 Lt kredito mokesÄio. IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ.
Remiantis sutarties 5.1 p., ieÅ¡kovas atsakovei apskaiÄiavo 29,76 Lt palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).
Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).              Be to, už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.             Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ pažeidÄ vartojimo kredito sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginÄ prievolÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ numatytomis sÄ lygomis ir terminais, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.210 str., 6.870 str., 6.874 str.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinas 462,23 Lt kreditas, 83,81 Lt kredito mokestis, 29,76 Lt palÅ«kanos, 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 29 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79, 80, 93 str.).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 462,23 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 23 ct) kreditÄ , 83,81 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 81 ct) kredito mokestį, 29,76 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 76 ct) palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-08-12) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) žyminį mokestį, 181,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct) iÅ¡laidas už teisinÄ pagalbÄ â ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ, įmonÄs kodas 302447985, naudai.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Atsakovo prieÅ¡taravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄjas                                                                                                                         Vygintas Mažuika