4f495fb5-e1c8-478f-af8f-83203c0c512b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-6422-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-04691-2011-5.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio Jono Petriko pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko E. N., n u s t a t e: pareiškejas kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydamas priteisti iš skolininko 285,61 Lt vykdymo išlaidu.
Legislator headnote
AI generated4f495fb5-e1c8-478f-af8f-83203c0c512b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. 2-6422-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-04691-2011-5.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko E. N., n u s t a t e: pareiÅ¡kejas kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 285,61 Lt vykdymo iÅ¡laidu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr. 2-6422-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-04691-2011-5.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio Jono Petriko pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko E. N., n u s t a t e: pareiškejas kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydamas priteisti iš skolininko 285,61 Lt vykdymo išlaidu.
Pareiškejas nurode, kad vykdomojoje byloje Nr. 0172/11/00225 susidare 285,61 Lt vykdymo išlaidu. Skolininkui buvo išsiustas raštiškas siulymas sumoketi vykdomojoje byloje susidariusias vykdymo išlaidas, taciau skolininkas i siulyma neatsiliepe ir per nustatyta termina ju nesumokejo. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0172/11/00225, užvesta pagal 2010-12-29 Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biuro nutarima Nr. M887515 del administracinio teises pažeidimo, kai protokolas nesurašomas, del 50,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko E. N. išieškotojai valstybei, yra užbaigta antstolio 2011-03-23 patvarkymu, visiškai ivykdžius vykdomaji dokumenta (Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas).
Antstolis pagal Civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus išsiunte skolininkui raštiška siulyma sumoketi vykdomojoje byloje susidariusias vykdymo išlaidas, taciau skolininkas per nustatyta termina šiu išlaidu neatlygino. Antstolio nurodytos vykdymo išlaidos yra pagristos rašytiniais irodymais, indeksuotos istatymu nustatyta tvarka ir apskaiciuotos pagal Sprendimu vykdymo instrukcija, patvirtinta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352. Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes, antstolio pareiškimas visiškai tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a: antstolio Jono Petriko pareiškima visiškai tenkinti.Priteisti iš skolininko E. N. 285,61 Lt (du šimtai aštuoniasdešimt penki Lt ir 61 ct) vykdymo išlaidu antstoliui Jonui Petrikui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, atskiraji skunda padavus Klaipedos miesto apylinkes teisme.
Teiseja                                                                                      Elena Pauliukiene            Â