4f495287-d673-4e82-912d-fbfe6b7f0f03 · Kauno apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-793-598/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00094-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 18.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. kovo 28 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ Teismas n u s t a t ė:

D. K. 2019 m. kovo 9 d. apie 20.20 val., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kai jai nustatytas 2,36 prom. girtumas, bÅ«dama savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir nurodė, kad yra sužalota. Tokiais savo veiksmais ji melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, žinodama, kad pagalba yra nereikalinga, t. y. tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. D. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Nurodytu laiku į teismÄ ji neatvyko, praÅ¡ymų negauta. Ä® teismo posėdį neatvykus nei vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu D.

K. atsisakė pateikti paaiÅ¡kinimÄ apie įvykio aplinkybes, atsisakė pasiraÅ¡yti (b. l. 1-2). Nepaisant to, D. K. kaltė dėl ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66-ANR_P-2912-2019, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio kiekio nustatymo registracijos žurnalo duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus bei kita byloje esančia medžiaga.

Taigi nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. K. melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, tokiais veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustina. D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nėra pasibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas bei tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad D. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų, nustatytos dvi jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės ir nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog D. K. skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis nustatytas didesnis nei ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

D. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 1110 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 1909852032.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai CPK nustatyta tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Banga Bartkienė