4f48c82f-ea48-49cc-bbdd-77f287cd3c83 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo G. R. gynÄjo advokato Sigito Židonio praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu paskirtos baudos mokÄjimo tvarkos nustatymo,
Legislator headnote
AI generated4f48c82f-ea48-49cc-bbdd-77f287cd3c83 · PanevÄžio apygardos teismas: R. PanevÄžio apygardos teismo 2022-12-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-366/2022 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 226 straipsnio 3 dalį, jam paskirta bausmÄ â 800 MGL (40 000 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ prilyginus 2 MGL dydžio baudai, įskaitytas į paskirtÄ bausmÄ ir G. R. paskirta galutinÄ 796 MGL (39 800 â trisdeÅ¡imt devynių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio bauda.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-87-366/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00036-2020-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16.
(S)
PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 5 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo G. R. gynÄjo advokato Sigito Židonio praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu paskirtos baudos mokÄjimo tvarkos nustatymo,
nustatÄ:
G. R. PanevÄžio apygardos teismo 2022-12-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-366/2022 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 226 straipsnio 3 dalį, jam paskirta bausmÄ â 800 MGL (40 000 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ prilyginus 2 MGL dydžio baudai, įskaitytas į paskirtÄ bausmÄ ir G. R. paskirta galutinÄ 796 MGL (39 800 â trisdeÅ¡imt devynių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio bauda.
PanevÄžio apygardos teisme gautas nuteistojo G. R. gynÄjo advokato Sigito Židonio praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis G. R. neturi galimybÄs per du mÄnesius sumokÄti visos PanevÄžio apygardos teismo 2022-12-29 nuosprendžiu paskirtos baudos, kadangi 2023-01-18 Lietuvos advokatÅ«ros Advokatų tarybos sprendimu yra iÅ¡brauktas iÅ¡ praktikuojanÄių advokatų sÄ raÅ¡o, o individuali veikla nebuvo sÄkminga, pajamų iÅ¡ jos nepavyko gauti. PraÅ¡yme taip pat nurodoma, kad G. R. yra pajÄgus paskirtÄ baudÄ sumokÄti reguliariais mokÄjimais po 1660 eurų per 24 mÄnesius.
PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras M. JurkÄnas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo G. R. gynÄjo advokato Sigito Židonio praÅ¡ymÄ , kuriuo siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti ir leisti G. R. paskirtÄ baudÄ sumokÄti dalimis per 24 mÄnesius, mokant kas mÄnesį po 1660 eurų, o 24-tÄ mÄnesį sumokÄti 1620 eurų.
Nuteistojo G. R. gynÄjo advokato Sigito Židonio praÅ¡ymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokÄti baudÄ Ä¯Â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatÄs, kad po nuosprendžio įsiteisÄjimo pasikeitÄ tam tikros aplinkybÄs, dÄl kurių nuteistajam sudÄtinga sumokÄti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ per teismo nurodytÄ terminÄ , gali svarstyti klausimÄ dÄl baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo. Pagal formuojamÄ praktikÄ tokio pobÅ«džio praÅ¡ymo patenkinimas galimas, esant aplinkybių, patvirtinanÄių nuteistojo siekį savanoriÅ¡kai sumokÄti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ ir galimybių jÄ sumokÄti per teismo nustatytÄ terminÄ sumažÄjimo visumai (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys bylose Nr. 1S-280-387/2017, 1S-88-177/2018).
Po nuosprendžio paskelbimo nuteistasis G. R. buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ praktikuojanÄių advokatų sÄ raÅ¡o, taigi, neteko pagrindinio pajamų Å¡altinio, taÄiau, kaip nurodoma praÅ¡yme, vykdo individualiÄ veiklÄ ir galÄtų dalimis sumokÄti paskirtÄ 39 800 eurų bausmÄ. TodÄl tikslinga tenkinti nuteistojo gynÄjo praÅ¡ymÄ ir leisti G. R. paskirtÄ baudÄ sumokÄti dalimis per 24 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, t. y. nuo 2023 m. rugsÄjo 7 d., įpareigojant jį pirmus 23 mÄnesius, kas mÄnesį sumokÄti 1660 eurų, o 24-tÄ mÄnesį sumokÄti 1620 eurų. Tokiu bÅ«du pratÄsus nuteistajam baudos sumokÄjimo terminÄ , bausmÄs paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmÄs rūšis, nei jos dydis nepasikeis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 161 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a:
Nuteistojo G. R. gynÄjo advokato Sigito Židonio praÅ¡ymÄ tenkinti.
PanevÄžio apygardos teismo 2022-12-29 nuosprendžiu G. R. paskirtos 796 MGL (39 800 â trisdeÅ¡imt devynių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio baudos sumokÄjimo terminÄ pratÄsti 24 mÄnesiams, mokant dalimis nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, t. y. nuo 2023 m. rugsÄjo 7 d., pirmus 23 mÄnesius kas mÄnesį sumokant 1660 eurų, o 24-tÄ mÄnesį sumokant 1620 eurų.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teisme.
TeisÄjas Sigitas BagdonaviÄius