4f461eb4-c4a2-4ce4-9acf-29c45652aeae · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1605-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01230-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:             35.5.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. T. 569,38 Lt skolos už administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , 8,03 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-06-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (16-17 b.l.), paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė D. T. yra buto, daugiabučiame name adresu Žemaitijos g. 58-22, Mažeikiai, savininkė. Daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ administruojančiai, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Admituras“, atsakovė nuo 2011 metų spalio mėnesio nemoka administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ . Atsakovė už laikotarpį nuo 2011 metų spalio mėnesio iki 2013 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovei yra skolinga 569,38 Lt administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ir 8,03 Lt delspinigių (7 b.l.). 2013-03-28 atsakovė raÅ¡tiÅ¡kai buvo įspėta apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau savo noru įsiskolinimo nesumokėjo (3 b.l.).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ant-rosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 72,00 Lt žyminis mo-kestis (3-4, 11-12 b.l.), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straips-niais, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti sprendimÄ už akiųIeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žemaitijos g. 58-22, Mažeikiai, ieÅ¡kovei UAB „Admituras“, į.k. 300044206:– 569,38 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 38 ct) skolos;

– 8,03 Lt (aÅ¡tuonis litus 03 ct) delspinigių;– 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             S. P.