4f460555-77ca-417a-9b33-c4fc4cdc81cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1945-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01621-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8355214KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė : J. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014 m. balandžio 3 d. 10.50 val. J. S. nepilnametis sūnus A. S., gim. 1998-11-27, besimokantis Klaipėdos turizmo mokykloje 9b klasėje, UAB „Norfos mažmena“ adresu Taikos pr. 66a, sulaikytas už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 9,32 Lt. Tokiais savo veiksmais A.

S. pažeidė ATPK 50 straipsnį, tačiau jis administracine tvarka neatsako (ATPK 12 straipsnis). Tokiu bÅ«du J. S. nepanaudojo motinos valdžios auklėdama savo sÅ«nų A. S.. J. S. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta. Protokole įraÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime nurodyta, kad dėl savo sÅ«naus poelgio pažeidėja gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi dirba ir neturės galimybės atvykti.

Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. S. (A. S.) paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

J. S. skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 181 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:              J. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Erika Tamošaitienė