Legislator Case Law & Legislation
4f4575fb-e640-48e1-ac2a-43978ddeaa47 AI generated

4f4575fb-e640-48e1-ac2a-43978ddeaa47 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4f4575fb-e640-48e1-ac2a-43978ddeaa47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M. L. C., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. L. C., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) ., Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

4f4575fb-e640-48e1-ac2a-43978ddeaa47 · Kauno apylinkės teismas: M. L. C., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. L. C., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) ., Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1791-737/2019

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00165-2019-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugpjūčio 5 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Petraškienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M. L. C.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. L. C., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. M. L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) ., Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

Nepilnametė K. M. L. C., bÅ«dama bausta už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , metų bėgyje, 2019 m. balandžio 1 d. apie 07 val. 40 min., bÅ«dama (duomenys neskelbtini) vaiko ir Å¡eimos gerovės centro, esančio (duomenys neskelbtini), patalpose, centro socialinės darbuotojos padėjėjos V. Å . atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais K. M. L. C. įvykdė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M. L. C. į teismo posėdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu prašė jos neatvykimo atveju bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie administracinio nusižengimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. K. M. L. C. dalyvavimas byloje nebÅ«tinas, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , K. M. L. C. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais socialinę darbuotojÄ , nes ji prie jos kabinėjosi. Gailisi.

Be K. M. L. C. prisipažinimo, jos kaltė padarius nusižengimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61-ANR_P-2356-2019, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) vaiko ir Å¡eimos gerovės centro raÅ¡tu, socialinės darbuotojos padėjėjos V. Å . paaiÅ¡kinimu, duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u ir kita bylos medžiaga.

Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Anksčiau aptartais įrodymais teismas nustatė, kad nepilnametė K. M. L. C., bÅ«dama bausta 2019 m. gegužės 15 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nutarimais pagal ANK 481 straipsnio 1 ir 2 dalis, 2019 m. kovo 12 d. nutarimu pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, metų bėgyje, bÅ«dama (duomenys neskelbtini) vaiko ir Å¡eimos gerovės centro, esančio (duomenys neskelbtini), patalpose, 2019 m. balandžio 1 d. apie 07 val. 40 min. centro socialinės darbuotojos padėjėjos V. Å . atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl jos veika atitinka nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

K. M. L. C. sistemingai daro administracinius nusižengimus ir skiriamos bausmės nedaro jai auklėjamojo poveikio, todėl jos prisipažinimas nelaikytinas atsakomybe lengvinančia aplinkybe. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. M. L. C. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametė, eilę kartu bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis neteista, nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta nepilnamečio administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta paskiriant K. M. L. C. ANK 481 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ , jos dydį nustatant didesnį nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, padarė nepilnametė, jai skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

K. M. L. C. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19099901175.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja /parašas/ Jūratė Petraškienė