4f410777-a604-416a-8e2d-e2debb471a9e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-652-128/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00564-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 24 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

D. D. 2011-10-18 apie 01.34 val. RokiÅ¡kio r., Galažerių k., vairavo B. D. priklausantį automobilį AUDI 80 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio – 0,44 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d.D. D. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2011-10-18 apie 01.34 val. RokiÅ¡kio r., Galažerių k., vairavo B. D. priklausantį automobilį AUDI 80 AVANT, bÅ«damas iÅ¡gėręs stiklinę alaus.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., be visiÅ¡ko jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje esančia medžiaga:Asmens blaivumo testu Nr. 0920, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-10-18 01.34 val. D. D. nustatytas 0,46 prom. girtumas. IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato (b.l.

7) matyti, kad alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai asmeniui nustatomas nuo 0 iki 4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjas automobilį vairavo būdamas (0,46 promilės - 5%) 0,44 prom. girtumo. 2011-10-18 pranešimu (b.l. 8), kuriuo D. D. 01.34 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio V.

K. ir vyresn. patrulio H. S. 2011-10-18 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-10), kuriuose nurodyta, kad 2011-10-18 01.34 val. Galažerių k., Obelių sen., RokiÅ¡kio r. buvo sustabdytas automobilis Audi 80 Avant valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. D.. Patikrinimo metu, bendraujant su D. D., nuo jo sklido alkoholio kvapas. Minėtam piliečiui alkotesterio pagalba nustatytas 0.46 promilės lengvo laipsnio girtumas. Jam suraÅ¡ytas ATP protokolas. Automobilis Audi 80 Avant grÄ Å¾intas savininkui B. D..             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 283 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 292 str. 2 d., teismas,n u t a r i a :D. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

D. D. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nijolė BražiÅ«nienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.