4f3de02e-ffcc-4089-ab74-9347a9a4ff1d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:A. R. 2011-05-13, apie 16.14 val. adresu PamÄnkalnio g. 3, Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,08 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nesilaikÄ saugaus atstumo ir atsitrenkÄ Ä¯ priekyje pristabdžiusį automobilį ir apgadino abu automobilius, tokiu bÅ«du pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 132 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3 d.
Legislator headnote
AI generated4f3de02e-ffcc-4089-ab74-9347a9a4ff1d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. R. kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis vairavo iÅ¡gÄrÄs butelį alaus, nespÄjo sustabdyti automobilio, nes nesuveikÄ ABS sistema ir atsirÄmÄ Ä¯ priekyje važiavusį ir pristabdžiusį automobilį. Vairuotojo pažymÄjimo jis neturi, nes nespÄjo perlaikyti. DÄl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be visiÅ¡ko prisipažinimo A.
Full text
N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.6.-2743-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02101-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 8 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:A. R. 2011-05-13, apie 16.14 val. adresu PamÄnkalnio g. 3, Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,08 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nesilaikÄ saugaus atstumo ir atsitrenkÄ Ä¯ priekyje pristabdžiusį automobilį ir apgadino abu automobilius, tokiu bÅ«du pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 132 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3 d.
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. R. kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis vairavo iÅ¡gÄrÄs butelį alaus, nespÄjo sustabdyti automobilio, nes nesuveikÄ ABS sistema ir atsirÄmÄ Ä¯ priekyje važiavusį ir pristabdžiusį automobilį. Vairuotojo pažymÄjimo jis neturi, nes nespÄjo perlaikyti. DÄl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be visiÅ¡ko prisipažinimo A.
R. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga: eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, liudytojo paaiÅ¡kinimais, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. R. 2011-05-13, 16.55 val. nustatytas 2,08 promilÄs neblaivumas. IÅ¡ VRM pažymos matyti, kad 2007-06-06 nutarimu A. R. buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 30 mÄnesių ir jis nÄra perlaikÄs privalomo egzamino vairuoti transporto priemones, tokiu bÅ«du laikytina, kad jis vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.A.
R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos paÄios rūšies (Kelių eismo taisyklių) pažeidimo padarymÄ , taip pat iÅ¡ pažymos apie nubaudimÄ administracine tvarka matyti, kad A. R. anksÄiau yra baustas už vairavimÄ automobilio, neturint teisÄs jo vairuoti, esant neblaiviam, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A.
R. skirtina maksimali bauda. Automobilio konfiskavimo nuobauda netaikytina, kadangi automobilis priklauso kitam asmeniui ir jo konfiskavimas neturÄtų neigiamų paskemių paÄiam pažeidÄjui. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta, nedalyvaujant A. R., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, todÄl laikytina, kad jis vengÄ atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).              Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.- 287 str., teismasn u t a r Ä:             A.
R. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., paskirti 5500 Lt (penkių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, įmokos kodas â 57813.
MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                Jolanta ÄepukÄnienÄ