Legislator Case Law & Legislation
4f397820-e64d-4f21-a35d-a22ecd36b6e6 AI generated

4f397820-e64d-4f21-a35d-a22ecd36b6e6 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 4f397820-e64d-4f21-a35d-a22ecd36b6e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnametės E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. D. jos gyvenamojoje vietoje. V. D. bendraus su dukra E. D. iÅ¡ anksto suderintu laiku, atsižvelgiant į dukros užimtumÄ ugdymo įstaigoje, kasdienėje veikloje ir suplanuotÄ laisvalaikį.

Legislator headnote

AI generated

4f397820-e64d-4f21-a35d-a22ecd36b6e6 · Plungės apylinkės teismas: Nepilnametės E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. D. jos gyvenamojoje vietoje. V. D. bendraus su dukra E. D. iÅ¡ anksto suderintu laiku, atsižvelgiant į dukros užimtumÄ ugdymo įstaigoje, kasdienėje veikloje ir suplanuotÄ laisvalaikį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2YT-1094-514/2020 Teisminio proceso Nr.2-33-3-00228-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 26 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. D. ir V. D. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai prašė nutraukti 2006 m. rugpjūčio 4d.

Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriujesudarytÄ santuokÄ bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad iÅ¡ pradžių santuokoje gyveno pakankamai gerai, augino dukrÄ , kÅ«rė bendrus planus, gerino buitį, turėjo vienijančių interesų, tačiau, bėgant metams, santykiai tarp jų paÅ¡lijo, viskas pasikeitė iÅ¡ esmės, pareiÅ¡kėjai ėmė nesutarti, pasikeitė požiÅ«ris į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes.

Nuo 2019 m. lapkričio 15 d. gyvena atskirai, nebeturi planų ateityje atnaujinti santykių, santuokos iÅ¡saugoti nebeįmanoma, ji nebetekusi prasmės ir galutinai iÅ¡irusi. PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai). IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, bendro Å«kio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiÅ¡kėjų interesai ir pažiÅ«ros yra visiÅ¡kai skirtingi, nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, dėl ko Å¡alių susitaikymas nėra įmanomas, daroma iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutraukiama.

Nutraukus santuokÄ , patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjų R. D. ir V. D. tenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ 2006 m. rugpjūčio 4 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp R.

D., asmens (duomenys neskelbtini) ir V. D., asmens (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – D., pareiÅ¡kėjui – D. Patvirtinti tarp R. D. ir V. D. 2020m. vasario 24 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Nepilnametės E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. D. jos gyvenamojoje vietoje.

2. V. D. bendraus su dukra E. D. iÅ¡ anksto suderintu laiku, atsižvelgiant į dukros užimtumÄ ugdymo įstaigoje, kasdienėje veikloje ir suplanuotÄ laisvalaikį.

3. E. D. iÅ¡laikymui V. D. mokės po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį nuo 2020 m. sausio l d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d., ir po 175 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį nuo 2020 m. rugsėjo l d. iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

4. R. D. paskiriama nepilnametės dukros E. D. lėšų tvarkytoja.

5. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

6. R. D. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Mazda Premacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 500 Eur (penkių šimtų eurų) vertės.

7. V. D. asmeninės nuosavybės teise atitenka žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., 500 Eur (penkių šimtų eurų) vertės, ir savos gamybos priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 200 Eur (dviejų šimtų eurų) vertės.

8. Buities apyvokos daiktai yra pasidalinti šalių susitarimu, pareiškėjai pretenzijų vienas kitam dėl šių daiktų nekelia.

9. Banko sÄ skaitose Å¡alys jokių piniginių lėšų ir santaupų neturi. Piniginės lėšos, esančios kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų sÄ skaitose, yra jų asmeninis turtas.

10. PareiÅ¡kėjų pensijų fonde sukauptos pensijų lėšos, esančios jų sÄ skaitose, yra kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjo asmeninė nuosavybė.

11. Turtas, įgytas po sutarties pasiraÅ¡ymo, laikomas asmenine turtÄ Ä¯gijusio asmens nuosavybe.

12. Prisiimti kreditoriniai įsipareigojimai po sutarties pasiraÅ¡ymo dienos laikomi asmeniniais kreditÄ paėmusios Å¡alies įsipareigojimais.

13. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Volskytė