Legislator Case Law & Legislation
4f387e09-87fe-4724-bbd7-cfa9bea2ae2e AI generated

4f387e09-87fe-4724-bbd7-cfa9bea2ae2e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4f387e09-87fe-4724-bbd7-cfa9bea2ae2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-230-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00219-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 24 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: V. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. nubaustas 1500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Legislator headnote

AI generated

4f387e09-87fe-4724-bbd7-cfa9bea2ae2e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.13.-230-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00219-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 24 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: V. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. nubaustas 1500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization visa withdrawal of driving license action to recover possession flight persecution
AI generated
1f80267f-f2f6-4043-8363-6034e84b0ee4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2e8691fa-fd56-4bba-9558-809ea50d18ea
(V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: V. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-08-06 nutarimu (toliau-nutarimas) pagal ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Pažeidėjas, nutarimu paskirtÄ 4000 Lt baudÄ mokėjo (bylos Nr. A2.6.-1732-269/2010 l. 28-46), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, neteistas, atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , 2012-02-06 suėjo pusė paskirtojo laiko, dirba AB „Vilniaus paukÅ¡tynas“, charakterizuojamas teigiamai, atlygino 1130 Lt turtinę žalÄ AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialui, mirė jo motina, vedęs, augina vienÄ vaikÄ , prižiÅ«ri ligotÄ tėvÄ , nėra įraÅ¡ytas psichiatrinėje ir priklausomybės ligų dispanserinėje įskaitose, todėl teismas mano, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti per trumpesnį nuobaudos vykdymo laikÄ , nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nėra, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,             nutarė:
b2578678-ad39-48e0-ae81-1d1c37e6f86c
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4ba577f0-831e-49cf-adb3-b73a2f0437fa
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.20.-351-377/2017Teisminio proceso Nr.
85089f8d-e368-44f3-a7df-19354b73910e
Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, išnagrinėjęs J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-230-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00219-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 24 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: V. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. nubaustas 1500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbui. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos nagrinėjimo metu jau yra praėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo laiko.

V. B., teisės atėmimo laikotarpiu naujo administracinio teisės pažeidimo nepadarė, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomÄ mokymÄ , dirba, tačiau tinkamai atlikti darbo funkcijas jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, skirtÄ baudÄ sumokėjo, praeityje administracine tvarka nebaustas, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, byloje pateikta medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,             n u t a r ė:

V. B. (V. B.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti iki 10 (deÅ¡imties) mėnesių. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis