4f3752a7-22f5-4fa2-9247-b4636afecc66 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-356-504/2018

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00024-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. vasario 26 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, D. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

D. L. 2018 m. vasario 13 d., apie 00.10 val. RokiÅ¡kio m., Taikos g., tarnybiniame automobilyje, raÅ¡ant protokolÄ jam dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, aktyviais veiksmais bandė iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, trankydamas jo dureles. Jis buvo pareigÅ«nų perspėtas, kad nusiramintų, tačiau į perspėjimus nereagavo. Bandant jam uždėti antrankius, jis aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai. Å iais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

D. L. administracinio nusižengimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l. 2) ir teismo posėdžio metu nurodė, kad su nusižengimu sutinka. Buvo stipriai iÅ¡gėręs, nesiorientavo kÄ daro. Labai gailisi dėl savo elgesio.

D. L. kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo protokolais (b. l. 2-3; 15), 2018-02-12 nutarimu (b. l. 15), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulio Manto Klebono tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma (b. l. 4), kad 2018-02-13 apie 23.34 val. gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) laiptinėje daužosi, triukÅ¡mauja neblaivus asmuo. Nuvykus minėtu adresu pareigÅ«nai rado akivaizdžiai neblaivų asmenį – D. L., kurį įsisodino į tarnybinį automobilį protokolo suraÅ¡ymui. Jam buvo nustatytas 2,13 prom. girtumas. RaÅ¡ant protokolÄ , jis aktyviais veiksmais bandė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, trankė dureles, trukdė raÅ¡yti protokolÄ . Jis buvo perspėtas, kad nusiramintų, tačiau nereagavo, nevykdė teisėtų reikalavimų. Po to jis koja iÅ¡spyrė automobilio deÅ¡inės pusės keleivio langÄ .

Alkotesteriu Alcotest 6810 ARFM – 0420, patikrinimo Nr. 3590 (b. l. 14) D. L. 2018-02-12, 23.45 val. nustatytas 2,13 promilių girtumas.

D. L. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir tai, kad asmuo praeityje kelis kartus baustas administracine tvarka už įvairių pažeidimų padarymÄ , laikytina, kad administracinės nuobaudos paskirtis, numatyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekta D. L. paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , jos dydį parenkant artimÄ vidurkiui (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 675 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti D. L. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir skirti jam 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18078144922 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.