Legislator Case Law & Legislation
4f36fe62-2787-42df-bd76-a94ae4e8f8bf AI generated

4f36fe62-2787-42df-bd76-a94ae4e8f8bf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4f36fe62-2787-42df-bd76-a94ae4e8f8bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       S. D. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2014-03-10 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 235 str.1d., 64-1 str. 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų visuomenės labui.      Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o nuteistÄ jÄ atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, nes ji negali jų atlikti dėl objektyvių priežasčių – nėštumo ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, kuriuos ji galės atlikti bÅ«dama Motinos Teresės Å¡eimų namuose, kuriuose ji Å¡iuo metu gyvena.      Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.       Nuteistoji S. D. dėl objektyvių priežasčių – nėštumo negali atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl ji nuo Å¡ios bausmės atleistina ir skirtina jai baudžiamojo poveikio priemonė – nemokamų darbų atlikimas.

Legislator headnote

AI generated

4f36fe62-2787-42df-bd76-a94ae4e8f8bf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:        S. D. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2014-03-10 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 235 str.1d., 64-1 str. 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų visuomenės labui.      Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o nuteistÄ jÄ atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, nes ji negali jų atlikti dėl objektyvių priežasčių – nėštumo ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, kuriuos ji galės atlikti bÅ«dama Motinos Teresės Å¡eimų namuose, kuriuose ji Å¡iuo metu gyvena.      Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.       Nuteistoji S. D. dėl objektyvių priežasčių – nėštumo negali atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl ji nuo Å¡ios bausmės atleistina ir skirtina jai baudžiamojo poveikio priemonė – nemokamų darbų atlikimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                       Nr.T-113-767-2014                                                                                           Proceso Nr. 1-81-1-00129-2014-0                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                               1.1.10: 2.5.3 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 21 d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai ,Probacijos tarnybos atstovei Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajai S. D. baudžiamosios poveikio priemonės paskyrimo,         IÅ¡nagrinėjusi nuteistosios asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė :

       S. D. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2014-03-10 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 235 str.1d., 64-1 str. 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų visuomenės labui.      Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o nuteistÄ jÄ atleisti nuo viešųjų darbų bausmės, nes ji negali jų atlikti dėl objektyvių priežasčių – nėštumo ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, kuriuos ji galės atlikti bÅ«dama Motinos Teresės Å¡eimų namuose, kuriuose ji Å¡iuo metu gyvena.      Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.       Nuteistoji S. D. dėl objektyvių priežasčių – nėštumo negali atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl ji nuo Å¡ios bausmės atleistina ir skirtina jai baudžiamojo poveikio priemonė – nemokamų darbų atlikimas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms teikimas tenkintinas.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BPK 358 str.1d. , LR BK 46 str.5d. teismasn u t a r ė:         TeikimÄ tenkinti.       S. D. atleisti nuo 2014-03-10 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 mėnesių viešųjų darbų bausmės ir paskirti jai baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose , kuriuos įpareigoti atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.       Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                           Vilma Šiukštienė