4f36868d-3be4-4804-b24b-e1de14771be2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                          Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-996-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00178-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 19.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 7 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė : R. K. 2018-04-17 apie 00.05 val. (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, elgėsi agresyviai. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas ir R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, R.

K. jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui ir R. K. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos matyti, kad R. K. paaiÅ¡kinimų dėl įvykio aplinkybių nedavė, administracinio nusižengimo protokolÄ pasiraÅ¡yti atsisakė, tačiau jo padarytas nusižengimas įrodytas byloje surinktais faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2018-04-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-1577-2018, 2018-04-17 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK pareigÅ«no I.

BoreiÅ¡o tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie įvykio registravimÄ . Taigi yra visiÅ¡kai įrodyta, jog R. K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje. Skiriant R. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties Eur) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18081554653.

Teisėjas                                                                                                               Viktor Voicechovski