4f33b522-4f53-4dc9-b87c-269158bb112e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11766-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10044-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 119.11., 106.3.; 110.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovų G. G., M. D., V. D. ieškinį atsakovui UAB „Kegesa“, dėl su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas nagrinėti ieškovų G.

G., M. D., V. D. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Kegesa“, dėl su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo.2011-09-02 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovams terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Teismo nutartis ieÅ¡kovų atstovui įteikta 2011-09-13. Nustatytu terminu ieÅ¡kovai iki Å¡ios dienos neįvykdė teismo nutarties nurodymų – nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 2d. ). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovai turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , nebėra pagrindo laikinosioms apsaugos priemonėms (CPK 150 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovų G. G., M. D., V. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kegesa“, dėl su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo, palikti nenagrinėtu.Panaikinti teismo 2011-08-01 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo UAB „Kegesa“, į.k. 302251958, buveinė – Rasos g.13-1, Klaipėda, turto areÅ¡tÄ 16938,11 Lt sumai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo ieÅ¡kovų gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Raimondas Dilys                              Â