4f3328aa-64c4-4b4f-85c8-c6830cb3348c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2206-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01842-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)               PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. rugpjÅ«Äio 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai E. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4f3328aa-64c4-4b4f-85c8-c6830cb3348c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Esant nurodytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad E. B. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudÄtį, nes ji nepanaudojo savo kaip motinos valdžios dukters interesams, neiÅ¡aiÅ¡kino dukteriai netinkamo elgesio pasekmių, todÄl jai administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai ir ji baustina.PažeidÄjos E. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad savo kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2206-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01842-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)               PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. rugpjÅ«Äio 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai E. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
E. B. nepilnametÄ dukra G. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-06-03 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasi internetu, internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini) buvo paskelbusi apie parduodamas kelnes ir nurodžiusi savo mamos sÄ skaitÄ , į kuriÄ už prekÄ V. V. pervedÄ 10 Eur, o prekÄ pirkÄjai nebuvo iÅ¡siųsta. E. B. nepanaudojo tÄvų valdžios ir neiÅ¡aiÅ¡kino dukrai netinkamo elegesio pasekmių, tuo padarydama administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu E. B. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad dukra susiraÅ¡inÄja internetinÄje svetainÄje, siunÄiasi rÅ«bus, parduoda, gavo iÅ¡ tos mergaitÄs 10 Eur, bet kelnių neiÅ¡siuntÄ, nes užmirÅ¡o.
ŽalÄ atlygino, iÅ¡siuntÄ kelnes ir gražino pinigus. Gailisi dÄl dukros poelgio. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ â Utenos apskrities VPK 2016-07-20 raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), pareiÅ¡kimÄ (b. l. 6), V. V. paaiÅ¡kinimÄ (b. l. 7), elektroninÄs bankininkystÄs iÅ¡raÅ¡o dalies kopijÄ (b. l. 8), susiraÅ¡inÄjimo internetu kopijÄ (b. l. 9-11), E. B. paaiÅ¡kinimÄ (b. l. 13), 2016-07-29 administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-15), kitus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad E. B. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad E. B. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudÄtį, nes ji nepanaudojo savo kaip motinos valdžios dukters interesams, neiÅ¡aiÅ¡kino dukteriai netinkamo elgesio pasekmių, todÄl jai administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai ir ji baustina.PažeidÄjos E. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad savo kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybÄ â Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 16-17), į vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , kitas konkreÄias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :
        E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.   TeisÄja                                                                                                  DanutÄ Å vitinienÄ