4f3176ac-7644-4eef-9859-e32b3b9e0215 · Prienų rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. e2-2125-939/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01808-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.7.23.5.1.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Moment Credit“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, n u s t a t ė :

Antstolio M. L. kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje Nr. 0022/12/21568 pagal Kauno apylinkės teismo 2012 m. gegužės 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9145-775 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. J.. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Moment Credit“ 2015 m. gruodžio 22 d. praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininko D. J. sutuoktinės G. J. UAB “Maxima LT“ gaunamos su darbo santykiais susijusios pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir pusė (viena antroji dalis) Å¡ių pajamų priklauso skolininkui D.

J.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Moment Credit“ praÅ¡o nustatyti D. J. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje taip, kad iÅ¡ jo bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti. IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis M. L. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0022/12/21568 pagal 2012 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9145-775 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Moment Credit“ naudai.

Pažymėtina, jog sutuoktinių turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė tol, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87 straipsnis). Civilinėje byloje Nr. e2-2125-939/2015 nėra duomenų, kurie liudytų, jog skolininko D. J. sutuoktinės G. J. gaunamos pajamos yra jos vienos asmeninė nuosavybė. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad santuoka tarp D.

J. ir G. J. nenutraukta. Remiantis tuo, preziumuojama, kad nurodytas turtas – darbo užmokestis yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis), o skolininko D. J. ir jos sutuoktinės G. J. turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).D. J. priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatyta. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nustatytina, jog skolininko D. J. sutuoktinės G. J. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų nurodytų pajamų priklauso skolininkui D.

J. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 667 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, 667 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : IÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininko D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinės G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamos lėšos (darbo užmokestis) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis (pusė) nurodytų pajamų priklauso skolininkui D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Laima Lubauskienė