4f2fcaed-f1d4-48f6-9151-e4d35f511f99 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-997-724/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00731-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 16 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui K. I. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. I. 300 eurų kredito, 82,92 eurus kredito mokesčio, 13,79 eurų palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 eurus žyminio mokesčio, 105,13 eurus ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui K. I. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-02-13 tarp ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ir atsakovo K. I. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. fnkj2zpr (toliau – sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 300 eurų (1035,84 Lt) vartojimo kreditas 12 mėnesių terminui.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti suteiktÄ 300 eurų vartojimo kreditÄ ir sumokėti 82,92 (286,31 eurų) kredito mokestį (palÅ«kanas) iki 2016-02-13 (sutarties 3.6.2 p.), juos mokėdamas dvylika mėnesinių įmokų po 31,91 eurÄ . IÅ¡ teismui pateikto banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2015-02-13 ieÅ¡kovas į atsakovo sÄ skaitÄ pervedė 300 eurų sumÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, sutartyje nurodytais terminais ieÅ¡kovui kredito įmokų nesumokėjo, į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus nereagavo.

Todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakovu sudarytÄ sutartį, 2015-06-04 praneÅ¡imu praneÅ¡damas apie sutarties nutraukimÄ (Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str., sutarties 8.4-8.6 p.). Atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 300 eurų vartojimo kredito ir 82,92 eurus kredito mokesčio. Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs skolÄ ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Remiantis CK 6.873 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas neįvykdė prisiimtos prievolės, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 300 eurų negrÄ Å¾into kredito ir 82,92 eurai kredito mokesčio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai.

Sutarties 6.1 p. nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 13,79 eurų palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos yra pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 396,71 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 eurų žyminio mokesčio ir 105,13 eurai už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 eurų (tris Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 82,92 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 92 ct) kredito mokesčio, 13,79 eurus (trylika eurų 79 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso 396,71 eurų (trijų šimtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 71 ct) sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 396,71 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 eurų (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 105,13 eurus (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 00 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Giedrius Avinas