4f2e1e0b-e928-4e6e-a9b2-447c9671b8a2 · Vilniaus apygardos teismas

Byla Nr                                                                             Baudžiamoji byla Nr.1-415/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06150-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.1.; 1.2.17.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Pavelas Frolovas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje:

A. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Å alčininkų r., turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , studentas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį dėl kontrabandos gabenimo n u s t a t ė: A. B. gabeno kontrabandÄ , o bÅ«tent:jis, veikdamas su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2013 m. liepos 30 d. apie 6.15 val., (duomenys neskelbtini), Å alčininkų r., tarp valstybės sienos ženklų (toliau –VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), apie 15 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) link VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , neteisėtai, nepateikiant muitinės kontrolei, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – 8000 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, apskaičiuota į muitinę vertę įskaitant privalomus mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 58309 litų.Å iais savo veiksmais A.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis A. B., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pirmadienio naktį, t.y. 2013-07-29, jau gal buvo po 24 val. nakties, tai vadinasi antradienį, pas jį į namus, (duomenys neskelbtini), atėjo asmuo, kurį buvo matęs kelis kartus, tačiau jo vardo ar pavardės nežino. Jis pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, jis paklausė kÄ reikės daryti, tada jis jam pasakė, kad reikės nuo valstybės sienos iÅ¡ baltarusių paimti keturias dėžes su cigaretėmis ir jas kažkur nuneÅ¡ti, tačiau kur tiksliai nežino.

Už dėžių su cigaretėmis parneÅ¡imÄ , jam žadėjo duoti 300 Lt. Pinigus bÅ«tų gavęs po dėžių parneÅ¡imo. Jis sutiko. Žinojo, kad kontrabandos gabenimas yra draudžiamas ir už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Eidamas kartu su minėtu asmeniu gabenti kontrabandinių dėžių jis nežinojo, ar kontrabandinės dėžės bus Baltarusijos Respublikoje ar jau bus atneÅ¡tos į LietuvÄ . Jeigu dėžės su kontrabandinėmis cigaretėmis bus Baltarusijos Respublikos pusėje, jam reikės neteisėtai kirsti valstybės sienÄ ir pereiti į Baltarusijos teritorijÄ jų pasiimti.

Kas kartu su juo ėjo gabenti kontrabandinių cigarečių dėžių, jis nežino. Jis eidamas kartu su vienu asmenų, gavo iÅ¡ jo ryÅ¡ulį, kuriame buvo pinigai, kuriuos turėjo perduoti baltarusiams, kurie bus atnešę kontrabandines cigarečių dėžes. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi ir daugiau nusikalsti nežada. (b.l. 41-42)              Dėl A. B. kaltės, padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje.             IÅ¡ 2013 m. liepos 30 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Lietuvos Respublikos valstybės sienos pažeidimo vieta yra tarp VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) ir VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), 15 metrų nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) link VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu pažeidimo vietoje, ant kontrolinės pėdsakų juostos nesimato jokių žmogaus avalynės pėdsakų, kadangi kontrolinė pėdsakų juosta yra apaugusi reta žole, gruntas yra molingas, sausas ir kietas. Apie 30 metrų nuo VSŽ (duomenys neskelbtini) link VSŽ (duomenys neskelbtini) ir 15 metrų nuo nurodytos valstybės sienos pažeidimo vietos matosi iÅ¡minta žolėje brydė vedanti nuo patrulio tako miÅ¡ku į Lietuvos Respublikos gilumÄ .

Einant išminta žolėje bryde, apie 100 metrų nuo VSŽ (duomenys neskelbtini), miško žolėje guli 16 kartoninių dėžių, kurios po keturias surištos baltos spalvos virvėmis. Ant kiekvienos dėžės užklijuoti mėlynos spalvos popieriniai lapeliai su rusiškais užrašais „FEST 7“. Nuo aptiktų dėžių veda mišku žolėje išminta brydė link (duomenys neskelbtini). (b.l. 7-11)             Apklaustas liudytoju VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresnysis pasienietis J.

J. parodė, kad 2013 m. liepos 30 d. (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje vykdė pasienio sargybÄ â€žPatrulis“. Apie 06.15 val. jam bÅ«nant pasilėpus miÅ¡ke, ties VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), apie 15 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) link VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), keturi juodai apsirengę asmenys, neÅ¡antys kartonines dėžes, kirto valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę. Visi asmenys kirtę valstybės sienÄ pradėjo judėti link (duomenys neskelbtini).

Jis apie tai nedelsiant informavo pamainos vyresnįjį, kuris nurodė atsargiai sekti pažeidėjus iki jam atvykstant. Po kelių minučių, jį turbÅ«t pastebėjo pažeidėjai, nes jie pradėjo bėgti link (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad pažeidėjai pradėjo bėgti link (duomenys neskelbtini) pranešė pamainos vyresniajam, o jis pats iÅ¡ miÅ¡ko iÅ¡bėgo į laukÄ esantį prie (duomenys neskelbtini). Tada iÅ¡girdo du Å¡Å«vius. Pradėjo judėti link tos vietos iÅ¡ kur sklido Å¡Å«vių garsas.

N. S. k., jis kartu su pamainos vyresniuoju D. V., sulaikė asmenį, kuris slėpėsi krÅ«muose. Asmenį jis atpažino kaip vienÄ iÅ¡ keturių asmenų, kurie jam bÅ«nant pasislėpus, kirto valstybės sienÄ . Sulaikytas asmuo buvo apsirengęs kaip vienas iÅ¡ minėtų sienos pažeidėjų, jis buvo apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis bei avėjo baltos spalvos sportbačius. Sulaikytas asmuo su savimi neturėjo jokio asmens dokumento. Jis prisistatė kaip LR pilietis A.

B., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å alčininkų r. Asmens kratos metu pas sulaikytÄ asmenį, rado ryÅ¡ulį suvyniotÄ Ä¯ juodos spalvos polietileninę plėvelę. RyÅ¡ulio jis neiÅ¡vyniojo, bet jame galimai buvo pinigai. Jam pamainos vyresnysis nurodė tęsti kitų pasiÅ¡alinusių asmenų bei kontrabandinio krovinio paieÅ¡kÄ . Apie 08.15 val., maždaug 100 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pusėje esančiame miÅ¡ke, aptiko 16 kartoninių dėžių ant kurių Å¡onų buvo priklijuoti lipdukai su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais „FEST-7“.

Apie tai, kad surado paliktas kartonines dėžės su cigaretėmis pranešė pamainos vyresniajam. Kitų pasiÅ¡alinusių asmenų surasti nepavyko. (b.l. 12)             IÅ¡ 2013 m. rugpjūčio 6 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad cigaretės apžiÅ«rėtos kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nustatyta, kad yra 8000 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (b.l. 17-19)              IÅ¡ 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutarimo matyti, kad 8000 pakelių cigarečių „Fest7“ perduoti saugoti Vilniaus rinktinės Logistikos skyriui. (b.l. 20)             2013 m. rugpjūčio 9 Nr. 143 Vilniaus teritorinės muitinės atsakyme dėl cigarečių muitinio įvertinimo nurodyta, kad 8000 pakelių cigarečių „Fest7“ muitinė vertė yra 58309 lt. (b.l. 15)             IÅ¡ 2013 m. rugpjūčio 29 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad pinigai, apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nustatyta, kad tai 2550 JAV doleriai ir 1300 litų. (b.l. 22-24)              2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu pinigai, t.y. 2550 JAV doleriai ir 1300 litų, perduoti saugoti Vilniaus rinktinės Logistikos skyriui. (b.l. 25)             Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintus įrodymus ir prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, daro iÅ¡vadÄ , kad A.

B. gabeno kontrabandÄ . A. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį.Prokuroro pareiÅ¡kimas, dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 straipsnio keliamus reikalavimus ir yra tenkinamas. Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio nuostatomis. Teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumÄ visuomenei, jo pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A. B. padarė vienÄ sunkų nusikaltimÄ . Skiriant bausmę jam taip pat atsižvelgiama į tai, kad jis turi profesinį iÅ¡silavinimÄ , studentas, neteistas, baustas administracine tvarka. Atsižvelgus į A. B. charakterizuojančius ir kitus bylai reikÅ¡mingus duomenis jam skirtina bauda, atitinkanti Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalies sankcijÄ bei Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 3 dalies reikalavimus, jos dydį nustatant mažesnį už vidurkį.Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla A.

B. atžvilgiu baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatomis bausmės dydis A. B. mažinamas vienu trečdaliu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, 8000 pakeliai cigarečių „Fest7“ konfiskuotini, juos sunaikinant. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos BK 72 straipsniu, 2550 JAV dolerių ir 1300 litų konfiskuotini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalis 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ė :

A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti 300 MGL (39 000 Lt) dydžio baudÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas, paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 200 MGL (26 000 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 ir 66 straipsniais, įskaičius į A. B. skiriamÄ bausmę jam taikytÄ 1 dienos laikinÄ sulaikymÄ , paskirti A. B. galutinę 198 MGL (25 740 Lt) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad A. B. paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Tai patvirtinančius banko kvitų originalus pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinei. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – A. B. palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsitesėjus, kardomÄ jÄ priemonę A. B. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, 8000 pakelių cigarečių „Fest7“ konfiskuoti, juos sunaikinant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos BK 72 straipsniu, 2550 JAV dolerių ir 1300 litų konfiskuoti. A. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, jog:1. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėsiantis teismas, nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ , sankcijoje numatytÄ bausmę.3.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.4. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.5. PaskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                                   Pavelas Frolovas