Legislator Case Law & Legislation
4f2dedd5-8d73-4fc3-8f93-35c787c22049 AI generated

4f2dedd5-8d73-4fc3-8f93-35c787c22049 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 4f2dedd5-8d73-4fc3-8f93-35c787c22049
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. spalio 5 d., nutarimu K.

Legislator headnote

AI generated

4f2dedd5-8d73-4fc3-8f93-35c787c22049 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Anykščių seniÅ«nijos seniÅ«nas jį taip pat charakterizuoja kaip aktyvų bendruomenės narį. Yra atestuotas pagal privalomojo mokymo kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, narkologo ir psichiatro įskaitose nėra registruotas. Pagal sveikatos bÅ«klę transporto priemones vairuoti gali. Jo mama J. Å . ir tėvas A. Å . yra neįgalÅ«s, jiems nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis, todėl jiems pastoviai reikalinga pagalba slaugant, vežant pas gydytojus. Dėl nurodytų priežasčių teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Administracinės bylos Nr. A2.13-484-266/2011                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00680-2010-9                                         Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)                                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                        2011 m. birželio 22 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. spalio 5 d., nutarimu K.

Å . už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrė 1250 litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones 15 mėnesių. K. Å . paskirtÄ baudÄ sumokėjo. 2011 m. birželio 7 d. K. Å . teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko.

Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. elektriko pareigose, yra atsakingas už bendrovės elektros Å«kį. Darbdavio yra charakterizuojamas teigiamai. Atliekant tiesiogines darbo funkcijas jam labai reikalinga teisė vairuoti, nes prižiÅ«ri įvairius Anykščių komunaliniam Å«kiui priklausančius objektus, esančius Anykščių mieste ir rajone, todėl dažnai turi važinėti po Anykščių miestÄ bei rajonÄ .

Anykščių seniÅ«nijos seniÅ«nas jį taip pat charakterizuoja kaip aktyvų bendruomenės narį. Yra atestuotas pagal privalomojo mokymo kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, narkologo ir psichiatro įskaitose nėra registruotas. Pagal sveikatos bÅ«klę transporto priemones vairuoti gali. Jo mama J. Å . ir tėvas A. Å . yra neįgalÅ«s, jiems nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis, todėl jiems pastoviai reikalinga pagalba slaugant, vežant pas gydytojus. Dėl nurodytų priežasčių teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių.

Todėl jam yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. PraÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog K. Å . bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi toks praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas tik iÅ¡imtinais atvejais, nustačius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinančias aplinkybes, konstatavus iÅ¡skirtinai teigiamÄ pažeidėjo asmenybę (LR ATPK 329 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta, K. Å . teisė vairuoti transporto priemones 15 mėnesių atimta 2010-10-05. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį K. Å . bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma Nr. M3-348 įrodo, kad K. Å . tinkamas vairuoti transporto priemones, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 0047 patvirtina, jog K. Å . atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .

Medicininis pažymėjimas Nr. M1-0672 patvirtina, kad K. Å . nėra įraÅ¡yta priklausomybės ligų įskaitoje. K. Å . taip pat pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus K. Å . ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos Anykščių seniÅ«nijos seniÅ«no E. P. iÅ¡duotus charakteristikÄ ir pažymÄ , kur K. Å . charakterizuojamas teigiamai ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos Anykščių seniÅ«nijos seniÅ«nas tarpininkauja, kad K.

Å . bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti anksčiau laiko. Taip pat kiti K. Å . pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje raÅ¡ytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , laikytina, jog iÅ¡vardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog K. Å . papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.).

Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 5 mėnesiais. Todėl, K. Å . atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – 15 mėnesių, sutrumpintinas 5 mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r ė :

K. Å . praÅ¡ymÄ patenkinti.K. Å . Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones 15 mėnesių terminÄ sutrumpinti 5 (penkiais) mėnesiais.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė             Â