4f2db27e-056d-461c-8c60-e5467c4ef2a2 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å venÄionių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4f2db27e-056d-461c-8c60-e5467c4ef2a2 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: S. 2012-08-23, 01.22 val., Å¡lapinosi â Å¡iuos veiksmus atliko tam neskirtoje vieÅ¡oje vietoje â Å venÄionÄlių m., ŽemutinÄs gatvÄje, prie namo Nr. 35F, bÅ«damas neblaivus (2,87 prom.), tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. S. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. V. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.V.
Full text
NUTARIMAS                                                          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1080-665/2012 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00916-2012-7                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugsÄjo 5 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi V.
S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å venÄionių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t Ä :
V. S. 2012-08-23, 01.22 val., Å¡lapinosi â Å¡iuos veiksmus atliko tam neskirtoje vieÅ¡oje vietoje â Å venÄionÄlių m., ŽemutinÄs gatvÄje, prie namo Nr. 35F, bÅ«damas neblaivus (2,87 prom.), tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. S. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. V. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.V.
S. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , gailisi, pareigÅ«no V. M. tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybÄmis.Skiriant V. S. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, galisi dÄl įvykdyto, todÄl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
Pripažinti, kad V. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ