4f2adfaa-2aba-410c-9ffb-ef9baafe268b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3273-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03083-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : V. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-04-27 5.30 val. Vilniaus r. sav., Nemėžio k., kelio Vilnius – Minskas 8,9 kilometre, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir viršijo greitį 53 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. V. M. paaiškino, kad nepastebėjo ženklo, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.V.

M. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:             administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2);kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 3).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. M. padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, yra bendrovės akcininkas, charakterizuojamas teigiamai, tačiau taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

V. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Aurelija Naujokienė