Legislator Case Law & Legislation
4f2a3efa-27ef-4a20-be2b-958d6266015a AI generated

4f2a3efa-27ef-4a20-be2b-958d6266015a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4f2a3efa-27ef-4a20-be2b-958d6266015a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-05-18, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. S., metų bėgyje bÅ«dama bausta už LR ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-07-11 apie 16 val. 25 min. savo namuose, esančiuose Vasario 16-osios g. 1-2, Kazlų RÅ«doje, buvo rasta neblaivi (nustatytas 1,96 prom. girtumas), namai netvarkingi, apleisti ir neužtikrino nepilnamečiui J. S. sÅ«nui D. S., gim. 2001-08-01 tinkamos priežiÅ«ros ir gyvenimo sÄ lygų.

Legislator headnote

AI generated

4f2a3efa-27ef-4a20-be2b-958d6266015a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-05-18, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. S., metų bėgyje bÅ«dama bausta už LR ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-07-11 apie 16 val. 25 min. savo namuose, esančiuose Vasario 16-osios g. 1-2, Kazlų RÅ«doje, buvo rasta neblaivi (nustatytas 1,96 prom. girtumas), namai netvarkingi, apleisti ir neužtikrino nepilnamečiui J. S. sÅ«nui D. S., gim. 2001-08-01 tinkamos priežiÅ«ros ir gyvenimo sÄ lygų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                    Nr. A2.9.-1350-416/2013                                                                                                   Proceso Nr.4-28-3-01106-2013-1                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                   48.5.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-08-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neqatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-05-18, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. S., metų bėgyje bÅ«dama bausta už LR ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-07-11 apie 16 val. 25 min. savo namuose, esančiuose Vasario 16-osios g. 1-2, Kazlų RÅ«doje, buvo rasta neblaivi (nustatytas 1,96 prom. girtumas), namai netvarkingi, apleisti ir neužtikrino nepilnamečiui J. S. sÅ«nui D. S., gim. 2001-08-01 tinkamos priežiÅ«ros ir gyvenimo sÄ lygų.

Tokiu bÅ«du J. S. nevykdydama pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečiu sÅ«numi, jį prižiÅ«rėti bei sudaryti jam tinkamų gyvenimo, auklėjimo, mokymosi sÄ lygų bei galimybės augti saugioje aplinkoje, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181str. 2d.J. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-4), J.

S. asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas (b.l.6), D. S. gimimo liudijimas (b.l.7), įsakymas dėl įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ (b.l.8), neblaivumo nustatymo kvitai (b.l.13-14), vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktas (b.l.15), Kazlų RÅ«dos socialinės paramos centro duomenys apie J. S. Å¡eimÄ (b.l.10-12,16-17).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 2d., požymius.J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog J. S. skirtina LR ATPK 181str. 2d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : J. S. pagal LR ATPK 181str.2 d. skirti nuobaudÄ â€“ 100 litų (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Kazlų RÅ«dos savivaldybės VTAS, J. S.. Teisėjas                                                                                     Laimondas Noreika