4f29f91b-d341-4d74-a5ae-4e4e7694fccb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-163-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00129-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. N., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. kovo 12 d., apie 19.55 val., bÅ«damas neblaivus (2.49 prom.), Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – KaiÅ¡iadorių r., Kiemelių k., Veterinarų g., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

N. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Be visiško G. N. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: 2015 m. kovo 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-27219946-15 (b. l. 5), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2015 m. kovo 12 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7); 2015 m. kovo 12 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyresniųjų patrulių R.

I. ir E. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 8, 9), kuriuose nurodyta, kad 2015 m. kovo 12 d., apie 19.55 val., KaiÅ¡iadorių r., Kiemelių k., Veterinarų g., sulaikytas G. N., kuris bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje neiÅ¡laikydamas pusiausvyros, Å¡litinėjo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; asmens blaivumo testu (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. kovo 12 d. G. N. nustatytas 2.49 prom. girtumas. Skiriant nuobaudÄ G. N., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimu kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , į tai, kad G.

N. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b. l. 11-12), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 13). G. N. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgus į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. N. skirtina kiek mažesnė nei vidutinio dydžio ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinio areÅ¡to bausmė.Vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:

G. N., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti nuobaudÄ - 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme nuo 2015-03-12 iki 2015-03-13 (1 parÄ ).AreÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo G. N. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Dambrauskienė