4f2766b8-a866-455e-958f-e40f949a508f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                    Teikimas Nr. T-16-874/2013Proceso Nr. 1-62-1-00264-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16.; (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 22 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, nuteistajai D.

B., iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2012-10-17 nuosprendžiu nuteisė D. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėjo 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant iki 2013 m. kovo 1 d. atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose bei nustatant pareigÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.D.

B. į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡yta 2012-11-09.2013-03-05 teisme gautas probacijos tarnybos teikimas panaikinti D. B. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-17 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kadangi nuteistoji pažeidė teismo įpareigojimÄ iki 2013-03-01 atlikti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijos. Nuteistoji paaiÅ¡kino, kad yra vieniÅ¡a mama, paskirtų nemokamų darbų neatliko teismo nustatytu terminu, nes iÅ¡ pradžių neskubėjo jų atlikti, o po to, prasidėjo gripo epidemija, slaugė sergantį vaikÄ , sirgo pati.

PraÅ¡o teismo pratęsti nustatytÄ terminÄ bent savaitei, kad galėtų atlikti nemokamus darbus. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas netenkintinas.Remdamasis pateikta teikimo medžiaga, nuteistosios asmens bylos Nr. 35/12/75 dokumentais, probacijos tarnybos atstovės ir nuteistosios paaiÅ¡kinimu, teismas mano, kad nėra pagrindo panaikinti D. B. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuteistajai JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-17 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Nustatyta, kad nuteistoji D. B. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo įpareigojimÄ iki 2013-03-01 atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijos ir atliko tik 36 val. nemokamų darbų. Nuteistoji nurodė, kad pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , nes sirgo jos duktė, o po to, ir ji pati. Teismo nuomone pačios nuteistosios ir jos vaiko liga yra pateisinama priežastis, dėl kurios nuteistoji negalėjo nustatytu terminu atlikti visų nemokamų darbų.

Teismo įpareigojimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo nuteistoji nepažeidė, administracine tvarka nebausta. Remiantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. nuostatomis, jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Tokių aplinkybių byloje nėra nustatyta. Jei nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas šį laikÄ gali pratęsti. Teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistoji yra vieniÅ¡a mama, teismo nustatytu terminu neatliko nemokamų darbų dėl pateisinamos priežasties, įsipareigoja atlikti jai paskirtus nemokamus darbus, todėl reikalinga tenkinti nuteistosios praÅ¡ymÄ dėl termino nemokamiems darbams atlikti pratęsimo ir pratęsti terminÄ iki 2013 m. balandžio 10 d.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., BK 75 str. 5 d., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., teismas n u t a r i a : probacijos tarnybos teikimo netenkinti.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-17 nuosprendžiu D. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose atlikimo terminÄ pratęsti iki 2013 m. balandžio 10 d. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Vijoleta Kurtkienė                                                                                                                                                                                                                                                        Â