4f256a0e-4644-47ee-8db2-3ef5e035b546 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-1142-960/2015Proceso Nr. 1-12-1-02635-2012-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Donatui ZaboleviÄiui,iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl A. A. paskirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4f256a0e-4644-47ee-8db2-3ef5e035b546 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenÄs labui, pakeisti į 13 MGL, t. y. 489,58 eurų, baudÄ , įpareigojant jÄ sumokÄti per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 2 (du) mÄnesius į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.
Full text
Teikimas Nr. T-1142-960/2015Proceso Nr. 1-12-1-02635-2012-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Donatui ZaboleviÄiui,iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl A. A. paskirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
A. A. 2015 m. balandžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenÄs labui. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, 65 str. 2 dalimi, skirta bausmÄ subendrinta su 2013-05-20 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme paskiriant galutinÄ bausmÄ â 4 mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenÄs labui, bei 10 MGL, t. y. 1300 Lt (376,50 Eur) baudÄ .Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau â Vilniaus probacijos skyrius) teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajai A.
A. viešųjų darbų bausmÄ pakeisti į baudÄ . Teikime nurodyta, kad 2015 m. balandžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendį Vilniaus probacijos skyrius vykdo nuo 2015-05-28. Dar prieÅ¡ gaunant teismo sprendimÄ vykdymui, nuteistoji 2015-05-18 atvyko į probacijos tarnybÄ ir raÅ¡tu informavo, kad viešųjų darbų bausmÄs atlikti ji nevengianti, taÄiau nesutinka jos atlikti, nes negali dirbti viešųjų darbų, kadangi dar iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo (su teismo žinia) iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos ir iki Å¡iol gyvena Didžiojoje Britanijoje, Å¡ioje Å¡alyje gauna atitinkamas socialines iÅ¡mokas, todÄl praÅ¡o jai paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ pakeisti į baudÄ , kuriÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti tinkamai.
Prokuroras teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teismo posÄdžio metu laikÄ teikimÄ ir praÅ¡Ä jį tenkinti.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su Vilniaus probacijos skyriaus teikimu ir A. A. asmens byla matyti, jog 2015-05-18 paaiÅ¡kinime-praÅ¡yme A. A. informavo, jog gyvena Anglijoje, teismas tai žinojo, buvo leista gyventi ne Lietuvoje. Viešųjų darbų dÄl iÅ¡vardintų aplinkybių atidirbti Lietuvoje negalÄs, todÄl gavus bylÄ vykdymui, praÅ¡o vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes grįžta į AnglijÄ ir atvykti į LietuvÄ negalÄs. NurodÄ, jog pajamas gauna, baudÄ sumokÄs, viešųjų darbų atlikimo tvarka jai iÅ¡aiÅ¡kinta, procesÄ supranta. Atsižvelgiant į pirmiau nustatytų aplinkybių visumÄ , konstatuotina, jog A.
A. nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, yra nurodžiusi, jog pakeitus bausmÄ, baudÄ sumokÄs, todÄl egzistuoja pakankamas teisinis pagrindas A. A. viešųjų darbų bausmÄ pakeisti bauda, vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 47 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenÄs labui, pakeisti į 13 MGL, t. y. 489,58 eurų, baudÄ , įpareigojant jÄ sumokÄti per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 2 (du) mÄnesius į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.
Ä®mokos kvitÄ (-us) bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismo (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priÄmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                     DariuÅ¡ LuÄinski