Legislator Case Law & Legislation
4f23fd5a-c5e9-488e-a26b-e64eefd42cb6 AI generated

4f23fd5a-c5e9-488e-a26b-e64eefd42cb6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4f23fd5a-c5e9-488e-a26b-e64eefd42cb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,pareiÅ¡kėjų J. A. ir T. K. atstovei adv. J.DaniÅ¡auskienei,vertėjai L.Jasnauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. A. ir T. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotm asmeniui Č. A. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:         PareiÅ¡kėjos J. A. ir T. K. pateikė pareiÅ¡kimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos po jų vyro ir tėvo P. A. mirties, priėmė palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti po mirties likusį turtÄ .

Legislator headnote

AI generated

4f23fd5a-c5e9-488e-a26b-e64eefd42cb6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: palikimo nepriėmė, jis yra iÅ¡ dalies paralyžiuotas, sunkiai vaikÅ¡to, baigęs tik kelias klases, jį prižiÅ«ri pareiÅ¡kėja J. A.. Kad reikia paveldėtÄ turtÄ užregistruoti savo vardu pareiÅ¡kėjos nežinojo ir į notarinę kontorÄ nesikreipė, apie bÅ«tinumÄ registruoti turtÄ sužinojo tik iÅ¡ giminaičių. Testamentų registre testamentų P. A. vardu neįregistruota, kitų pretendentų paveldėti turtÄ nėra. PareiÅ¡kėjos palikimÄ sudarančiu turtu rÅ«pinasi kaip savu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1048-647/2012                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00521-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             20.2, 34.1, 34.7, 93.1, 113.1, 113.8,                                                                                            114.1, 114.11, 116.1, 116.4, 128.2 S P R E N D I M A S                                         Lietuvos Respublikos Vardu 2012 m. gegužės 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant pareiškėjai T.

K.,pareiÅ¡kėjų J. A. ir T. K. atstovei adv. J.DaniÅ¡auskienei,vertėjai L.Jasnauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. A. ir T. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotm asmeniui Č. A. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:         PareiÅ¡kėjos J. A. ir T. K. pateikė pareiÅ¡kimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos po jų vyro ir tėvo P. A. mirties, priėmė palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti po mirties likusį turtÄ .

Po P. A. mirties 2008-09-09 liko palikimas – ½ dalis 0,3714 ha kitos paskirties žemės sklypo ir ½ dalis namo, turinčio 78,37 kv. m. bendro ploto, esančių (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja T. K. iÅ¡ karto po tėvo laidotuvių pasiėmė tėvo auksinį vestuvinį žiedÄ , nuotraukas, benzininį pjÅ«klÄ . PareiÅ¡kėja J. A. po sutuoktinio mirties liko gyventi bendrai santuokoje įgytame name, kurį tvarko, prižiÅ«ri remontuoja, moka mokesčius. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo Č.

A. palikimo nepriėmė, jis yra iÅ¡ dalies paralyžiuotas, sunkiai vaikÅ¡to, baigęs tik kelias klases, jį prižiÅ«ri pareiÅ¡kėja J. A.. Kad reikia paveldėtÄ turtÄ užregistruoti savo vardu pareiÅ¡kėjos nežinojo ir į notarinę kontorÄ nesikreipė, apie bÅ«tinumÄ registruoti turtÄ sužinojo tik iÅ¡ giminaičių. Testamentų registre testamentų P. A. vardu neįregistruota, kitų pretendentų paveldėti turtÄ nėra. PareiÅ¡kėjos palikimÄ sudarančiu turtu rÅ«pinasi kaip savu.

        Suinteresuotas asmuo Č. A. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.           Liudytojas I. K. parodė, kad J. A. ir T. K. po jų vyro ir tėvo P. A. mirties priėmė palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti po mirties likusį turtÄ , jis yra T. K. vyras. Č. A. turi problemų su sveikata, niekur nedirba, juo rÅ«pinasi jo motina pareiÅ¡kėja J.

A., palikimo priėmimo problema jo nedomina. Apie kitus galimus paveldėtojus nežino.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos T. K., pareiÅ¡kėjų J. A. ir T. K. atstovės advokatės paaiÅ¡kinimais, liudytojo I. K. parodymais, 2008-09-09 mirties liudijimu Nr.AA 470156 (b.l. 7), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2012-02-23 pažyma (b.l. 6), 1997-11-25 praneÅ¡imu apie P. A. ir J. A. 1965-09-18 sudarytÄ santuokÄ (b.l. 8), T. A. (KuleÅ¡o) gimimo liudijimu ir santuokos liudijimu (b.l. 9-12), Č.

A. gimimo liudijimu (b.l. 13-14), VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-02-16 iÅ¡raÅ¡ais (b.l. 15-19), Vilniaus rajono 7 notarų biuro 2012-01-03 pažyma Nr. s-1 (b.l. 21), Testamentų registro 2012-01-03 iÅ¡raÅ¡u (b.l. 22), Centrinės Hipotekos įstaigos 2012-01-31 pažyma (b.l. 23), atsiskaitymo už komunalines paslaugas kvitų kopijomis, iÅ¡ kurios matosi, kad pareiÅ¡kėja J. A. nuo vyro mirties moka už komunalinius patarnavimus ir sunaudotÄ elektros energijÄ (b.l. 24-25), kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, patvirtintina, kad 2008-09-09 mirus P. A., pareiÅ¡kėja J.

A. kartu su dukra T. K., faktiÅ¡kai pradėdamos palikėjo paliktÄ turtÄ valdyti, bei rÅ«pintis juo kaip savu, palikimÄ priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiÅ¡kėjos negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jų praÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ , pareiÅ¡kimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.  n u s p r e n d ė:              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2008-09-09, palikimÄ nuo jo atsiradimo dienos. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   A.Juknevičius